Украинским детям хотят запретить просмотр новостей и разрешить только "белые сайты"
Какими методами следует бороться с пропагандой насилия и вредных привычек в информационном пространстве, чтобы обезопасить от этого влияния украинских подростков, ТСН.ua узнал у педагогов и психологов.
Государство в очередной раз вернулось к попыткам ограничить влияние насилия на детей и подростков в украинском информационном пространстве, чтобы способствовать их гармоничному развитию и психическому здоровью, а в итоге - иметь здоровое общество. Свои предложения по этому поводу изложила Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали в проекте Плана мероприятий по противодействию насилию и информационном пространстве, ссылаясь при этом, в частности, на мнения психологов, которые предостерегают, что информационное насилие приводит к "состоянию теленаркомании, визуальной зависимости". А в итоге все это разрушает отношения с окружающими людьми, а иногда и приводит к совершению тяжких преступлений.
Так, в рамках плана мероприятий Нацкомиссия предлагает завершить формирование перечня "белых сайтов", рекомендованных для просмотра детьми, провести среди СМИ акцию "Тайм-аут" на распространение в информационном пространстве любой информации, пропагандирующей агрессию, насилие, жестокость, вредные привычки, обеспечить учебные заведения программами, блокирующими доступ к порносайтам и сайтам с деструктивной информацией, провести проверку соблюдения культурно-развлекательными заведениями, игровыми залами, компьютерными клубами нормативно-правовых актов о порядке посещения их детьми, а также способствовать безвозмездному установлению владельцами торговых сетей по продаже компьютерного оборудования программных фильтров для защиты от негативного контента на компьютеры, которые покупают для детей.
Новации Нацкомисии Председатель Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Василий Костицкий в комментарии ТСН.ua подчеркнул, что информационное пространство совмещено с рисками и опасностями, а количество информационной продукции, пропагандирующей насилие, постоянно растет. А, кроме того, растет и количество преступлений, совершенных подростками и молодежью на насильственной почве. "Распространяется детское насилие, которое становится предметом воспроизведения на электронных носителях и передается через мобильный контент.
Среди детей учащаются такие слова: мне неинтересно быть хорошим", - рассказал о печальной тенденции эксперт. Именно это заставило Нацкомиссию заняться разработкой соответствующего плана действий. При этом Василий Костицкий отметил, что если взрослый человек, попав на сюжет, в котором показывают сценарий совершения преступления, растерзанного трупа, имеет возможность реагировать, выключив телевизор. То в ситуации с детьми - наоборот, так как, по словам специалиста, такая информация "акцентирует детское внимание". В условиях существования информационного общества, по мнению Василия Костицкого, государство имеет два варианта поведения, чтобы обеспечить безопасность информационной продукции: либо договариваться с медиа-бизнесом, и он дальше занимается самоконтролем, либо государство будет "закручивать гайки". Для решения проблемы перенасыщения информационного пространства насилием сегодня первоочередными мерами Костицкий считает решение двух проблем.
Первая - налаживание диалога между владельцами и высшим менеджментом СМИ, которые должны продемонстрировать социальную ответственность, и государственными должностными лицами, которые должны продемонстрировать политическую волю. Вторая - усиление неотвратимости ответственности. "Закон одинаков для всех. Если один канал пропагандирует с утра до вечера в разных формах (скрыто или откровенно) алкогольные напитки и предлагает алкогольную рекламу, и не несет за это никакой ответственности, а к другому каналу по аналогичному поводу есть претензии - это ненормально", - отметил эксперт. При этом он подчеркнул, что никто не стремится запретить рекламу.
Основная задача состоит в том, чтобы изъять из общедоступных телевизионных передач информацию, которая разрушает детское сознание. Насилие в новостях. Многие элементы насилия содержатся сегодня в обычных новостных сюжетах на телевидении. Но, по мнению Василия Костицкого, их обязательно нужно показывать, чтобы общество знало проблемы, было готово к ним, видело примеры, как из таких ситуаций можно выйти.
Но при этом, по его словам такие информационные сообщения не должны содержать рецептов совершения преступлений и посягать на частную жизнь человека (выставлять его напоказ, тем более, если это, например, ребенок, стал жертвой детской порнографии или изнасилования). Кроме того, Костицкий считает недопустимым "смакование изувеченными телами". К тому же, эксперт отметил несбалансированность нынешних новостей, т.е. в основном освещаются насилие, убийства и кражи, однако нечасто сообщается информация о культурных событиях или спортивных достижениях. При такой несбалансированности ребенок видит только одну отрицательную сторону, начинает считать, что другой жизни просто не существует, предостерег специалист. Перечень "белых сайтов".
С идеей формирования перечня "белых сайтов", рекомендованных для просмотра детьми, Нацкомиссия по вопросам морали выступает не впервые. В свое время она уже предлагала, чтобы торговые сети включали "белые сайты", как общедоступные на компьютерах, продаваемых детям. "Комиссия, изучив материалы и предложения Минобразования, Минкультуры, Минздрава и других, сформировала перечень "белых сайтов", опубликовала его. Бизнес это поддержал. Но несколько медиа-ресурсов сказали, что это - цензура.
Почему там цензура, когда речь шла только о детях? И это дело добровольное: хочешь - делаешь, не хочешь - не делаешь. Мы предлагали передать перечень в магазины, школы, выставить фильтры на школьных серверах. Потому что у нас в любой школе нажми кнопку, и есть в Интернете все то, против чего общество выступает", - рассказал Василий Костицкий. Фильтры при формировании перечня "белых сайтов", по словам эксперта, были следующие:изымалось все, что содержит элементы насилия, жестокости, пропагандирует наркоманию, алкоголь, пропагандирует неофашизм, украинофобию, русофобию, антисемитизм. Компьютерные клубы. Необходимость проведения проверок компьютерных клубов Костицкий пояснил примером, когда ребенок просидел трое суток в таком клубе, а потом его лечили психиатры. "Надо проводить рейды и смотреть, что там происходит.
Потому что менеджмент не интересуется тем, что по вечерам дети там зависают", - подчеркнул он. Возникнут ли риски и злоупотребления при реализации этого плана? Это, по мнению Василия Костицкого, будет зависеть от людей, но бездействие в этой ситуации - еще хуже. Критическая оценка Крайне критически оценивает разработанный Нацкомиссией план председатель правления Центра образовательного мониторинга, экс-заместитель министра образования Украины Павел Полянский. Такую оценку он объяснил тем, что крайне осторожно относится к любым попыткам государственных структур пытаться контролировать что-то в информационном пространстве. Потому что, по его словам, нередко под прикрытием борьбы за чистоту чего-то пытаются контролировать доступ граждан к информации и свободный обмен информацией, которая не является ни угрожающей, ни экстремистской, ни вредной. "Этот план кажется таким, что есть в русле политики, которая в свое время испытывалась в Белоруссии, и которую сегодня также пытаются внедрить в России. Не думаю, что такие бюрократические методы, которые разрабатываются и осуществляются без привлечения гражданского общества, экспертной среды, является признаком демократии и смогут дать положительный эффект.
Такие цели достигаются консолидированными усилиями гражданского общества, неправительственных организаций, внешним мониторингом выполнения этих задач", - отметил эксперт. Осторожно относится Полянский и к идее создания списка "белых сайтов", подчеркивая, что важным при этом является то, кто будет формировать такой перечень и на основании чего. При этом он заранее прогнозирует, что ничего положительного из этого не выйдет, потому что такая идея является проявлением тоталитарного способа мышления. "Это - попытка отколоть кусочек льда от огромного айсберга, даже не постигнув размеры и масштабность проблемы. Это бесперспективная вещь, которая может быть использована политиками для препятствования работе тех или иных информационных сайтов или агентств", - предостерег эксперт. Относительно акции среди СМИ "Тайм-аут", которая также предложена Планом Комиссии Павел Полянский отметил, что это - "очередные, исключительно административные попытки решить совсем не административную проблему". "Если какой-то информационный ресурс захочет внедрить такую редакционную политику, то ему не надо будет ни благословения, ни разрешения одной из комиссий, ни наличия в перечне каких-то мер. Ничего из этого не выйдет. А такими шагами Комиссия просто хочет проимитировать бурную деятельность и подчеркнуть необходимость своего существования, поскольку уже не раз поднимался вопрос о ее ликвидации", - отметил педагог.
Стремление обеспечить школы компьютерными программами, которые блокируют доступ к порносайтам, Полянский назвал "холостым выстрелом", поскольку, по его словам, все программное обеспечение, которое поставлялось и поставляется в учебные заведения, уже оборудовано такими программами. Что касается проверок компьютерных клубов - они проводились неоднократно, отметил эксперт. "В условиях тотальной коррумпированности тех, кто проверяет, и тех, кого проверяют, это в свое время не дало эффекта и вряд ли удастся кавалерийскими набегами решить эту проблему сейчас", - подытожил Полянский. Главное - пример родителей В вопросе противодействия насилию и влияния его элементов в информационном пространстве на детей и подростков намного больше зависит от родителей, чем от государства, убеждены психологи.
Так, психолог, психотерапевт Дарья Селиванова считает проблематичным запрет доступа к определенным сайтам именно для детей, ведь всегда остаются Интернет-кафе и публичные места, где есть выход в сеть. Поэтому, по ее мнению, это, в первую очередь, задача родителей - формировать правильное отношение детей к тому, какая информация им нужна, какая - нет. Кроме того, психолог убеждена, если ребенок заинтересован получить информацию, содержащую элементы насилия, он найдет возможность получить ее. "Важнее для родителей сформировать у ребенка такое психоэмоциональное состояние, при котором не будет необходимости искать информацию с элементами насилия или жестокости. Но насколько это можно решить на государственном уровне - трудно сказать.
Потому что если у ребенка остается желание, всегда найдется способ его реализовать" , - отметила Дарья Селиванова. Опасность употребления ребенком такого рода информации, по словам психолога, заключается в том, что детская психика легко поддается внешнему воздействию, и со временем ребенок начинает считать насилие чем-то нормальным, обычным явлением. В то же время детский психолог Юлия Ульянова подчеркивает актуальность проблемы и потребности ее решения. Причем она считает, что и государство должно привлекаться к решению этого вопроса, но, по ее мнению, это крайне малоэффективно.
Соглашаясь со своей коллегой, Ульянова отмечает, что контролировать ребенка в этом смысле и нести за это ответственность должны родители. "Работа государства в этом смысле будет малоэффективной потому, что с одной стороны у государства нет необходимых рычагов, а с другой - наши родители очень хорошо умеют обходить определенные законы.
Поэтому соответственно если на это будут потрачены средства и определенные шаги будут осуществлены, вероятность, что это как-то повлияет на детей, очень невелика. Личный пример родителей и формирует мировоззрение детей", - рассказала психолог. Почему дети вообще обращают внимание на подобные информационные сообщения с элементами насилия? Во-первых, по мнению Юлии Ульяновой потому, что это просто заполнение времени, а этой информации вокруг предостаточно.
Во-вторых, по словам психолога, все дети всегда имеют определенную долю агрессии, которая должна как-то проявляться. "Если раньше дети гоняли в футбол, играли в салки, то есть вели активную жизнь, это был способ выхода негатива и агрессии, той, что в норме присуща абсолютно всем детям. Сейчас этого, к сожалению, нет, и дети пассивны.
Соответственно все, что связано с негативом, так или иначе развивается и культивируется Интернетом или телевидением", - отметила эксперт. Оба психолога приветствуют формирование перечня "белых сайтов". Так, Юлия Ульянова отметила, что создание такого списка - хорошая идея, потому что "в любом случае детям нужно ограничить доступ к ресурсам, содержащим негативную информацию, насилие, жестокость, разжигающим рознь и т.д.". При этом она не исключает, что формировать его может государство.
Вместе с тем Дарья Селиванова отметила, что родителям и социальным учреждениям будет проще, если будет понятно, на какие сайты можно спокойно давать доступ ребенку, на какие - нет. "Так проще будет контролировать тот массив информации, с которым ребенок имеет дело. Потому что родители будут знать, что к определенным сайтам можно спокойно оставить открытый доступ и не переживать содержанием материалов на нем", - добавила она.
Кроме того, эксперты советуют ограничить доступ ребенка к просмотру новостных сообщений, особенно современных - насыщенные в основном негативными сообщениями, криминальными историями, смакованием жестоких подробностей и деталей насилия. "Только с определенного возраста ребенку можно позволять смотреть новости - тогда, когда появится понимание социальной жизни, после 13-14 лет. Кроме того, нынешние новости мало похожи на новости. Если речь идет об авиакатастрофах, извержениях вулканов и т.д. - это жизнь, это детям можно видеть, но родителям нужно объяснять их. Если это такие сюжеты, которые преобладают сегодня - о бытовых преступлениях, убийствах - это ужас. Такие новости и криминальные программы нельзя смотреть детям. То есть эти программы можно показывать в позднее время, когда дети их не будут смотреть", - подчеркнула Юлия Ульянова.
Кроме того, психолог поддерживает инициативу проверок компьютерных клубов, но предполагает, что эффект от этого небольшой, ведь дети, выйдя из одного клуба, пойдут к другому. "На прошлой неделе у меня на консультации был парень 14 лет, который сам говорил: "Сделайте что-нибудь, чтобы у меня пропал компьютер и все, что с ним связано. Я пытался отключить все, но тогда я иду к друзьям или в клуб". То есть он понимает свою зависимость и проблемы, которые она создает, но ничего не может с этим сделать. В этой ситуации и подобных государство ничем не поможет. Только родители", - подытожила эксперт.
По материалам: ru.tsn.ua
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
А то напоминает это печальную историю про хотелки: "...и рыбку съесть, и ручки не запачкать".
Может государство возьмет на себя труд ограничивать СМИ в нравственных рамках? И может все же озаботится открытием доступных секций и кружков? И может все же будет финансировать (хотя бы частично) познавательные экскурсии для детворы? Ведь не надо велосипед изобретать, все же пройдено-пережито, только бери хороший опыт, откидывай плохой: займи ребенка в коллективе ему подобных позитивным трудом и будет всем счастье! :this: