Отстраненным от работы из-за отказа вакцинироваться сотрудникам больничный оплачиваться не будет

Они вообще в курсе о верховенстве права? О существовании Конституции и законов - прямо запрещающих этот шабаш с не допуском на работу, в частности? Там не слабая статья по УК вырисовывается...Исп ользуя служебное положение, группа лиц, с превышение полномочий, в порядке, не предусмотренном Законами Украины, ограничивает конституционные права МИЛЛИОНОВ граждан собственной страны.
Это вообще ЧТО?!?!

Однако ранее доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров в ходе научно-общественного круглого стола «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности» отмечал: «Я так и не нашел стандарта оценки эффективности и безопасности вакцины, вакцинации».



И уточнил, что при оценке необходимо определять не только ближайшие негативные явления, но и отдаленные, а их можно получить не раньше, чем через один —два года. «Где гарантии стандартности проведения вакцинации?» — спросил Гундаров и добавил: «Это все-таки медицинская процедура. А мы смотрим – её проводят везде. Где компенсации? Ведь фактически проводится медицинский эксперимент, чем нарушается Конституция». Также профессор Гундаров обратил особое внимание на следующие факты: «С точки зрения эпидемиологии, сейчас нет никаких оснований заниматься вакцинированием. Более того, если серьезно, сейчас многих надо посадить за распространение фейковой информации. Для этого есть уголовная статья. Онищенко (бывший главный санитарный врач РФ) сказал: идет информационная, теppopистическая, гибридная атака. И это в плане «пятой колонны». Кто финансирует у нас гибридную террористическую атаку? Кто ответит за панику, от которой взлетела cмepтность из-за психосоматики?» Гундаров отметил, что обязательным критерием опасности должно быть наличие эпидемической ситуации. А если её нет, как в данном случае, ибо эпидпороги не превышены, то весь этот «выстроенный лес», включая режим «повышенной опасности» и все остальное, как сухая листва осыплется.
Молекулярный биолог Елена Калле подчеркнула: «Одной из странностей всей этой пандемии является то, что нас ограничили в научной дискуссии… Вакцина «Х» — это генно-инженерный продукт. Она основана на совершенно отличном от классических вакцин принципе»Аллерголог- иммунолог из Ростова, врач первой категории Татьяна Шарковская тоже высказалась о своем отношении к вакцинации. По ее мнению, она важна, но всеобщей быть не должна. Массовый охват населения прививками подстегнет мутации коронавируса. А сейчас не время для экспериментов. Врач отметила, что она не является противником вакцинации и профилактических мер, но к нынешней прививочной кампании вопросы все же имеются, и немало. Ранее, напоминает иммунолог, врачи оценивали иммунные прослойки и обязательно отслеживали поствакцинальные осложнение. То есть государство несло ответственность за поставленные прививки. В случае с антиковидными вакцинами этого, увы, нет.Вместе с тем доктор медицинских наук, военный врач, профессор кафедры общая патология Денис Иванов заявил, что для него неприемлемы как для врача, ученого и преподавателя рекомендации Всемирной организации здравоохранения. Во-первых, ВОЗ, по его словам, организация, активно спонсируемая фондами, связанными с компаниями, производящими «препараты».



«Я говорю «препараты» потому, что в справочнике, из которого берут информацию все врачи, так и написано: «иммунобиологические препараты». Во-вторых, в 2020 г., отмечает Иванов, ВОЗ объявила сама о начале пандемии. Сразу же начались жесточайшие ограничения, при этом наплевали на все традиционные методики лечения массивных вирусных вспышек.И вот уже авторитетный журнал Foreign Affairs (США) пишет: «Взять хотя бы Тайвань и Вьетнам, в которых до мая 2021 года было впечатляюще мало смертей, но теперь из-за отсутствия вакцинации ситуация в них резко изменилась. Но даже страны, которые вакцинировали большую часть своего населения, будут уязвимы для вспышек, вызванных определенными новыми штаммами вируса. Судя по всему, именно это и произошло в нескольких горячих точках, таких, как Чили, Монголия, Сейшельские острова и Великобритания. Вирус никуда не исчезает. Вопрос в том, что нужно сделать нам, чтобы мы тоже не исчезли?». И с этим предостережением нельзя не согласиться. В этой ситуации мне, как, видимо, и большинству российских обывателей, понятно только одно: заболеть может каждый, но, главным образом, умирают не привитые от COVID-19. По крайне мере, такова официальная статистика.Профессор Д. Иванов, видимо, не ради красного словца отмечал: мы не знаем, что происходило с теми людьми, кто делал прививки в июне и июле. Но он лично знает тех, кого заставили вакцинироваться, они сейчас находятся на больничном. Иванов говорит также, что ковидные препараты не прошли полных исследований, никто не знает долговременных последствий их применения. Но то, что происходит сейчас, уже настораживает.Врач призывает противостоять процедуре массовой вакцинации. По его словам, необходимо дождаться проверки результатов того, что уже сделали, получить действительно научные результаты, а не подтертые данные, а уже потом принимать решение о проведении вакцинации населения. «Я как врач должен именно это говорить. Иначе нас ждут тяжелые последствия после всей этой вакханалии, и никакая медицина не поможет», — убежден Иванов. Дело в том, что это коммерческий проект. Если уже сегодня провакцинировано 40 миллионов человек, то покажите мне результаты вакцинации. Если люди говорят о летальных случаях от вакцинации, как у нас, так и за рубежом, это надо проанализировать».

некто, тут попросил включить мозги, да пожалуй многим это не помешает.