Колишній очільник Донецької області Кириленко досі не отримав підозри за недостовірне декларування статків
Рейтинг користувача: 5 / 5
З моменту відкриття кримінального провадження за недостовірного декларування Павлом Кириленком своїх статків пройшло практично 3 місяці.
Детективи НАБУ й досі не повідомили підозри Павлу Кириленко щодо недостовірного декларування та продовжують досудове розслідування. Правоохоронці не розкривають деталі справи, а реєстр судових рішень немає жодної ухвали, яка б мала деталі, повідомляє «Вчасно».
Наприкінці березня журналісти «Схеми: корупція в деталях» розкрили всі секрети статків родини колишнього очільника Донецької області та нинішнього Голови Антимонопольного комітету України Павла Кириленка, які він приховав при декларуванні.
З’ясувалося, що родина посадовця під час його керування Донецькою областю заволоділа дорогою нерухомістю та транспортом, хоча не займається підприємницькою діяльність та не мала протягом останніх двадцяти років достатніх для цього коштів.
На підставі матеріалу програми «Схеми» Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура розпочали розслідування. 22 березня до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесли відомості про вчинення кримінального правопорушення.
У квітні у відповідь на запит журналістів ІА «Вчасно» детективи НАБУ повідомили, що відкрили кримінальне провадження № 52 024 000 000 000 136 відносно Павла Кириленка за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366−2 та 368−5 Кримінального кодексу України за недостовірне декларування та незаконне збагачення.
Попри це, у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вказаним номером кримінального провадження за практично 3 місяці не з’явилось жодної ухвали, яка б підтверджувала проведення різних слідчих та процесуальних дій по досудовому розслідуванню.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні судові рішення за кримінальним провадженням № 52 024 000 000 000 136 відносно Павла Кириленка.
Для того, щоб з’ясувати прогрес по справі, журналісти «Вчасно» знову подали запит до правоохоронців. У відповідь детективи НАБУ повідомили, що кримінальне провадження № 52 024 000 000 000 136 об'єднане з кримінальним провадженням № 52 024 000 000 000 136.
Наразі жодній особі про підозру не повідомлялось. Досудове розслідування триває, проводяться слідчі та процесуальні дії. Іншу інформацію правоохоронці відмовились повідомляти через таємницю слідства.
Відповідь детективів НАБУ на запит журналістів «Вчасно» у червні 2024 року
Цікаво, що за вказаним новим номером кримінального провадження у Єдиному державному реєстрі судових рішень також не знайти жодних судових рішень, які б розкрили більше деталей на досудове розслідування.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні судові рішення за кримінальним провадженням № 52 024 000 000 000 136 відносно Павла Кириленка.
Відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, злочини, які інкримінують Кириленко за недостовірне декларування та незаконне збагачення, відносяться до нетяжких. Досудове розслідування має бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення про підозру, проте у випадку скоєння нетяжкого злочину може бути продовжено до 6 місяців.
Своєю чергою, підозра може бути вручена у випадку обрання запобіжного заходу, або наявності достатніх доказів у вчиненні злочину. Конкретних строків для повідомлення підозри законодавством не передбачено.
Така прогалина у кримінальному процесі зазвичай грає на руку для правопорушників, оскільки відсутність строків призводить до затягування цієї стадії та подальшого звільнення від відповідальності.
Яскравим прикладом використання однієї зі схем затягування кримінального процесу можна назвати справу колишньої голови Слов’янська Нелі Штепи, досудове розслідування по справі якої завершено. Обвинувачувальний акт направлено до суду, але справа не йде.
Адвокати Штепи постійно подають клопотання про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого, аргументуючи це тим, що місце вчинення кримінального правопорушення — територія Донецької області. Тож обвинувачена та більшість свідків у кримінальному провадженні проживають на Донеччині, але захисники здійснюють свою діяльність у Києві.
Такими діями правозахисники умисно затягують строки, щоб за закінченням 15-річного терміну екс-очільниця була звільнена від кримінальної відповідальності.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі