Регионалы зарегистрировали новые «диктаторские» законы
Рейтинг користувача: 5 / 5
Депутаты от Партии регионов пытаются усилить ответственность за неуважение к суду и обнародование материалов о судьях.
Об этом говорится в проекте закона, авторами которого являются регионал Валерий Писаренко и Владимир Пилипенко, близкие к заместителю главы АП Андрею Портнову.
«Большинство положений законопроекта являются юридически необоснованными и противоречащими Конституции, ограничивающими конституционные права граждан, стимулирующими судейский произвол», — считает депутат от «УДАРа» Валерий Карпунцов в своей статье для Украинской правды.
Проектом предлагается ужесточить санкции за такое административное правонарушение как неуважение к суду — это статья 185-3 КоАП.
«Если сегодня за это предусмотрен только штраф, то по проекту к нему, существенно возросшего, по последним законодательным традициям добавляется административный арест на срок до 15 суток. При этом отменяется обязательное составление протокола о таком правонарушении», — отметил он.
«Это означает, что судья получает право арестовать без всякого документирования доказательств вины любого из присутствующих на судебном заседании свидетелей, журналистов, потерпевших и т.д. — за пределами судебного зала, если ему не понравилось его поведение», — сообщил Карпунцов.
«Таким же образом судья мгновенно может упрятать за решетку человека, которому инкриминируют совершение правонарушения, за которое закон не предусматривает административный арест», — добавил он.
Вместе с тем он подчеркнул, что это «цветочки» по сравнению с тем, что предлагается изменить в Уголовном кодексе, в частности, в статье 376 УК, которая предусматривает ответственность за вмешательство в деятельность судебных органов.
Часть первая этой статьи сегодня определяет это преступление как «вмешательство в любой форме в деятельность судьи с целью помешать выполнению им служебных обязанностей или добиться вынесения неправомочного решения». При этом она предусматривает ответственность в виде штрафа, исправительных работ и ареста.
«Обращу внимание только на одну из новелл, которая наиболее ярко характеризует “диктаторский” характер законопроекта: “распространение материалов или информации, которые носят явно оскорбительный характер и демонстрируют вызывающее пренебрежение к судье или правосудию”.
Фактически криминалом будет считаться распространение любой информации не только о конкретном судье, а о “правосудии” в целом», — подчеркнул он.
«Сказал, что судья, на твой взгляд, вынес необоснованное решение — получай два года лишения свободы, потому что это оскорбило судью. Переслал кому-то по электронной почте чью-то статью, в которой критикуется отечественное “правосудие” — получай те же два или все четыре года лишения свободы», — подчеркнул Карпунцов.
По материалам: fakty.ictv.ua
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі