В Донецке объявили о федерализации и раздали паспорта новой республики
96-ю годовщину со дня основания Донецко-Криворожской республики отметили в шахтёрской столице громкой акцией.
Около 50 активистов, представляющие разные политические партии и общественные организации, собрались у памятника Артема, который был по сути основателем и комиссаром народного хозяйства Донецко-Криворожской республики. У подножья памятника состоялся митинг, на котором горожане призвали власти города и области вернуться к вопросу воссоздания ДКР (или Малороссии). В руках они держали плакаты: "Нет - евроколонизации", "Галицийским фашистам не место в Донбассе", "Палачам ОУН-УПА - вечные проклятия народов", "Донецко-Криворожская республика - территория Российской Федерации", "За правду! За землю русскую! За веру православную!"


По словам ораторов, время федерализации уже настало и поэтому "промедление смерти подобно". Также активисты митинга гневно осудили действия украинской власти, которая, по их мнению, "идёт на поводу у Запада".

Во время проведения акции всем желающим раздали паспорта Донецкой республики.
{youtube}43x6Vq4EeV4{/youtube}
По материалам: donbass.ua
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.










Коментарі
Может мне свою улицу объявить отдельной республикой, свободной от этих дебилов с российскими флагами?
Так мы до мышей доэволюционируем...
Быть может Вы встречали в сети стихотворное "Письмо Галиции от Юго-востока"? На бытовом уровне очень верно происходящее: семья, как и государство, успешна и счастлива, если учитываются интересы и жены, и мужа, и они оба смотрят в одну сторону. Если нет - тогда неминуем развод или жизнь вместе только ради вида семьи. Желая счастья друг другу и детям, разумные супруги выбирают первое.
В этом секрет успешности и Финляндии, где, как и в Украине, два наиболее крупных этноса, шведы и финны. Национальная идея принесла им независимость в 1917г.,но жизненным принципом стало взаимоуважение истории, интересов во всех сферах жизни, хотя шведоязычных финнов всего лишь 6%, а финноговорящих - свыше 90%. У них два государственных языка - финский и шведский. Финляндия, являясь членом ЕС, включает в себя автономию Аландских о-в, которая тяготеет к Швеции, не является членом ЕС и у нее один государственный язык - шведский. В восточной части страны, где сильны связи с Россией и около 1,5% русскоязычных граждан государством даже вводится изучение русского языка в школах, ввиду значимости языка для мирового и информационного общения, расширяющегося экономического сотрудничества с Россией, подумывают о нем как о государственном. В общем, власть делает все - лишь бы гражданам было хорошо и удобно. По основным направлениям внешнеполитического и экономического развития организуются не майданы, а референдумы. Почему мы не можем так? Ответ очевиден.
Россия. У нее - великое будущее, рады за нее, пусть помогает ей Бог! Не самое главное, но все же, уровень жизни и доходов в 2-3 раза выше, чем у нас. Украинцы, думаю, не только Юго-востока хотят с ней достойно дружить, взаимовыгодно сотрудничать, а не пересесть к ней на шею, как многим видится в Евросоюзе.
Главная причина этого - стремление разорвать нашу историческую связь с Россией, а, наряду с деградацией системы образования, украинизацией СМИ и делопроизводства, это инструмент отупления, угнетения и порабощения населения. Ведь на чужом языке информация усваивается хуже, дети лишаются права воспитания и обучения на родном для них языке, что на треть снижает интеллектуальное развитие.
Грамотность молодежи ужасает, причем как в русском, так и в украинском языках. Националистическое образование и государственная идеология извращают нашу общую историю, вытравливают все русское, культивируют чувства стыда и второсортности у нетитульных сограждан.
Всего 23 года - и уже наша краматорская русскоязычная молодежь, как Имени Без, искренне носится с нацистской идеей превосходства титульного этноса, не знает и ненавидит свою родную русскую культуру и историю, свой родной русский язык считает считает досадной ошибкой оккупации, который, по их мнению, всего лишь средство общения и отношения к ним самим никакого не имеет. Все, кто думают иначе или имеют наглость говорить что-либо хорошее о России, тут же объявляются не патриотами. Нельзя сказать, что таких русскоязычных украинских националистов много, но Вы могли представить, что здесь такое будет?
1. Спасибо за комплимент по поводу молодежи. Однако, смею заметить, что такое определение может быть справедливым если Вам под 80 лет. Не вдаваясь в подробности сообщу только, что родился я в Советском Союзе и школьные науки изучал в основном по советским учебникам.
2. Я нигде не ношусь ни с какой нацистской идеей, более того не считаю, что в моем посте есть что-то нацистское. Но считаю, достоверным тот факт, что есть титульные нации к которым и относится украинская.
Попробую пояснить: никто не станет отрицать, что глупо сравнивать, например, австралийца и русского, канадца и англичанина, аргентинца и итальянца, швейцарца и японца и т.д. Кто может четко определить место рождения предков того же австралийца или аргентинца? Если перед Вами будет стоять аргентинец, разговаривающий на испанском языке Вы скорее скажете, что он испанец. А вот если перед Вами будет стоять человек разговаривающий на украинском Вы скорее скажете, что он украинец и тут уж в отличии от первого случая - не ошибетесь.
Сильные титульные пытались всю свою историю поработить более слабые, те кого удалось таким образом "захватить" уж точно могут считаться слабыми (при этом обязательна проверка долгим периодом времени и истории).
В силу нашего исторического развития у украинского народа было мало возможностей внедрить украинский язык в систему государственного образования, потому как и государства у нас своего почти и не было. Несмотря на все трудности украинский язык народом сохранен, более того утвержден как государственный. По моему скромному мнению такое положение вещей - это достойный ответ на все угнетения, которые потерпел наш народ, на его вековую борьбу за государственность и свои права, а также за его действительную уникальность в мировом культурном плане.
При этом я считаю, что человек волен разговаривать и писать на своем родном языке если он не ассоциирует себя с титульной нацией или еще по каким другим причинам. Но государственный язык должен быть один и это украинский.
3. Не ставьте на меня свои личные штампы. Я нигде не писал, о том, что ненавижу свою родную русскую культуру, свой родной русский язык и т.д. Если Вы свои слова пишете на основе какого-то анализа моего текста, то сообщаю Вам, что Ваши рассуждения ошибочны.
Я русскую культуру считаю просто русской, а украинскую просто украинской. Родной я считаю украинскую культуру, но в силу того, что прожил большую часть жизни в Донбассе русскую культуру не могу назвать чужой себе - вот такой парадокс. Более того, я ее очень люблю, действительно считаю русским язык великим, больше всего люблю читать русских классиков и достаточно сильно уважаю русских.
Здесь правда у меня в голове все время крутится мысль, что Донбасс может ассоциировать себя скорее с Советской культурой чем с русской или российской. Но это скорее в силу того, что родители мои не из Донбасса и я много времени проводил вне этого региона.
4. Я прошу Вас быть внимательнее и не писать здесь того, чего я не говорил. И за меня придумывать тоже не нужно, я сам могу.
Спасибо за внимание!
На что способны незалежни украинские правительства, мы можем судить сейчас. В истории Украины как-то всегда була боротьба и боротьба с польскими, немецкими, советскими "оккупантами". Украинство никогда не собиралось и не могло построить свое собственное государство. Дорвавшись до власти, оно снова продолжало свою боротьбу, которая была в общем-то борьбой с цивилизацией.
Титульная нация может предполагать за собой правовые, политические и социальные привелегии. Почему Вы считаете, к примеру, языковую гегемонию украинского языка можно обосновать компенсацией за страдания? Демократия где? Почему я как русскоязычный украинский налогоплательщик должна оплачивать развитие одной культуры и лишать себя и детей удовлетворения культурных, правовых, языковых потребностей при помощи другой, той, которую я считаю родной? Да и Вы, русскоязычный, тоже являетесь носителем русскости, ну, никуда от нее не денетесь. Не считаете это несколько не цивилизованно, не по-европейски?
Настоящее и будущее принадлежит не моноэтническим нациям, а полиэтническим. Боязнь распада, тяга к безоговорочной (несмотря на неблагоприятный ход развития событий) унитарности значительно затрудняет и делает невозможным урегулирование спорных социальных и политических вопросов.