Керівника екоінспекції Донеччини підозрюють у розтраті 1,6 млн грн та необґрунтованих активах на понад 8 мійльйонів
САП та ДБР взяли під пильний контроль начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області Олександра Євтухова. Посадовець став фігурантом одразу двох корупційних проваджень: перше стосується необґрунтованих активів на понад 8 млн грн, друге — розтрати 1,6 млн грн із зарплатного фонду інспекції.
Обидві історії розвиваються майже синхронно й демонструють два боки однієї системи, у центрі якої — чиновник, що роками мав повний контроль над фінансами, кадрами, службовими документами та навіть екологічною ситуацією в регіоні.
Журналісти «Вчасно» з’ясували, хто і за що судитиме керівника обласної екоінспекції, як виникли обидва епізоди та чому вони можуть мати спільне коріння.
Зарплата для «віддаленого працівника» з росії
Перше провадження, у межах якого Олександру Євтухову вже вручено обвинувальний акт, стосується розтрати коштів із зарплатного фонду обласної екоінспекції.
За версією слідства, після початку повномасштабного вторгнення рф керівництво інспекції скористалося запровадженням дистанційної роботи й продовжувало нараховувати заробітну плату співробітнику, який виїхав до росії та фактично не виконував службових обов’язків.
Начальник інспекції, головний бухгалтер і керівник одного з відділів вносили до табелів обліку робочого часу, наказів про премії, надбавки й розрахункових документів завідомо неправдиві відомості, щоб створити видимість роботи цього працівника.
Отримані кошти «віддалений» підлеглий частково повертав керівництву у вигляді «відкатів». За даними ДБР, таким чином було розтрачено щонайменше 1,6 млн грн бюджетних коштів.
Посадовців обвинувачують у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України — розтраті майна в особливо великих розмірах, зловживанні службовим становищем і службовому підробленні, учинених організованою групою в умовах воєнного стану. Фігурантам загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Попри офіційний реліз, деталей цього епізоду поки немає у відкритому доступі. У Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні будь-які документи, які б дозволили встановити обставини злочину або зміст обвинувачення.
Відомо лише, що перше судове засідання у справі призначено на початок грудня 2025 року в Шевченківському районному суді міста Києва.
Майно поза доходами: друге провадження проти Євтухова
Другий епізод стосується вже не розтрати, а незаконного збагачення. Другий епізод стосується вже не розтрати, а незаконного збагачення. Проте у центрі цієї історії — родина Євтухових. Головним відповідачем у справі є Олександр Євтухов, нинішній керівник Державної екологічної інспекції у Донецькій області та головний державний інспектор з охорони довкілля. На цю посаду його призначили у 2021 році. До того він працював заступником начальника обласної екоінспекції, а ще раніше очолював підрозділи в аналогічному органі на Херсонщині та працював в органах прокуратури Донеччини. Саме в цей період, за версією слідчих, родина почала активно збагачуватися, хоча офіційні доходи не підтверджували можливості таких витрат.
На початку вересня САП спільно з ДБР подали до Вищого антикорупційного суду позов проти Олександра Євтухова. Прокурори просять визнати частину його майна необґрунтованою та передати її у власність держави.
За даними слідства, посадовець особисто або через дружину придбав нерухомість та автомобілі загальною вартістю понад 8 млн грн. Перевірка НАЗК показала низку невідповідностей: частину автомобілів було зареєстровано на особу без водійських прав, угоди оформлювалися за заниженими цінами, а походження коштів не підтверджене документально.
Під підозрою опинилися вісім дорогих автомобілів, серед яких Audi A8 (2008 р. в.), Toyota Avensis (2013 р. в.), два Volkswagen Tiguan (2019 та 2024 рр. випуску), Toyota Land Cruiser Prado 150, Audi Q8 (2021 р. в.), BMW X5 (2022 р. в.) та Ford Mondeo (2020 р. в.). Усі транспортні засоби зареєстровані на дружину або близьких родичів посадовця, проте, за даними слідчих, користувався ними сам Євтухов.
У зв’язку з цим другим відповідачем у справі стала дружина посадовця — Інна Євтухова, на яку було зареєстровано більшість спірних активів. За даними НАЗК, у 2019−2024 роках вона придбала кілька дорогих автомобілів, хоча до 2023 року не мала офіційних доходів. Згодом жінка зареєструвала ФОП у сфері послуг для салонів краси, але задекларовані прибутки — у межах кількох сотень тисяч гривень — явно не пояснюють походження автівок вартістю у мільйони.
Нещодавно суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті у відкритому засіданні, що має відбутися в листопаді.
На відміну від першого епізоду — розтрати коштів із зарплатного фонду — у цьому випадку інформації значно більше. Вона дозволяє простежити не лише хронологію подій, а й характер накопичення родинних статків, що поступово формували майнову піраміду навколо керівника обласної екоінспекції.
Що говорять декларації?
Якщо перевірка НАЗК виявила підозрілі покупки, то офіційні декларації самого Євтухова ще виразніше підкреслюють цю невідповідність. Документи, які він подає з 2017 року, свідчать: вартість майна родини постійно зростала, хоча задекларовані доходи цього не пояснюють.
Ще у 2017 році Євтухов задекларував придбання квартири площею понад 116 м² за 450 тис. грн і машиномісця під Києвом за 42 тис. Того ж року його дружина стала власницею іншого машиномісця — за 38 тис. Також у декларації згадано, що посадовець має частку у квартирі в окупованій Макіївці, ймовірно разом із батьками та братом.
Крім того, у 2017-му в родині з’явилися два автомобілі: Lexus RX400H (2008 р. в.), куплений дружиною, та BMW X3 (2012 р. в.), який придбав сам Євтухов. Додатково у декларації з’явився подарунок у грошовій формі від батька на 270 тис. грн, соціальна допомога у 6,5 тис. та понад 580 тис. від продажу невідомого майна.
У 2018 році Євтухов отримав понад 108 тис. грн зарплати в екоінспекції Херсонщини, а його дружина задекларувала більш як 400 тис. грн від продажу рухомого майна. Наступного року Lexus зник із декларацій, натомість у власності дружини з’явився Toyota Avensis (2013 р. в.). Вона тричі продавала рухоме майно на суму понад 200 тис. грн, а сам Євтухов отримав зарплати у двох областях — 196 тис. у Херсонській та понад 150 тис. у Донецькій.
У 2020-му дружина придбала новий Volkswagen Tiguan (2019 р. в.), зазначивши у декларації продаж рухомого майна на 250 тис. Того ж року Євтухов задекларував 369 тис. грн зарплати та 750 тис. від продажу майна своєму братові. У 2021-2022 роках Tiguan залишався основним авто родини, а зарплата чиновника становила 463 тис. та 475 тис. грн відповідно.
Найбільше питань виникає до декларації за 2023 рік. Тоді у власності дружини Євтухова з’явився новий BMW X5 (2022 р. в.) вартістю 3,4 млн грн. У доходах зазначено зарплату самого посадовця — 515 тис. грн, продаж дружиною машиномісця за 315 тис. (ймовірно, того самого, яке вона придбала у 2016-му за 38 тисяч), ще 1,6 млн грн від продажу рухомого майна, а також подарунок від Тетяни Коліти — 1,8 млн грн. Примітно, що у 2020 році цій самій особі було продано автомобіль лише за 250 тис.
У 2024-му в декларації залишився лише той самий BMW X5, зареєстрований на дружину. Офіційна зарплата Євтухова становила 601 тис. грн. Інна Євтухова й далі продавала майно, не вказуючи конкретних сум, і знову отримала значний подарунок від тієї ж Коліти.
Таким чином, аналіз декларацій підтверджує висновки антикорупційних органів: спосіб життя та придбання родини Євтухових явно не відповідають їхнім доходам, а схеми з «подарунками» та багаторазовим перепродажем виглядають сумнівними й викликають дедалі більше запитань.
Родинні бізнеси та статки
Окрему увагу слід звернути на бізнесове підґрунтя родини Євтухових. Дружина посадовця, Інна Євтухова, офіційно стала ФОП лише у жовтні 2023 року — і зареєструвала сферу діяльності як «надання послуг перукарням та салонам краси».
Згідно з даними системи youcontrol на підприємиці оформлено два дорогі автомобілі: Volkswagen Tiguan (2024 р. в.) та Ford Mondeo (2020 р. в.). Яким чином ці покупки пов’язані з перукарським бізнесом — питання відкрите. Ще більше насторожує динаміка доходів: якщо у 2023 році вона задекларувала лише близько 115 тис. грн, то вже наступного року — майже мільйон.
Підозрілі зв’язки простежуються й серед інших членів сім'ї. Мати посадовця, Людмила Євтухова, разом із сином Дмитром співволодіє ТОВ «Мардіс», зареєстрованим у Лимані. Хоча компанія формально спеціалізується на виробництві м’ясної продукції, її статутний капітал становить лише 1000 грн — що радше свідчить про «технічний» характер бізнесу, ніж про реальну діяльність.
Цікаво й те, що восени 2014 року одразу троє - Інна, Людмила та Дмитро Євтухови — одночасно закрили власні ФОПи, зареєстровані у Макіївці. Усі вони працювали в одній і тій самій сфері - роздрібна торгівля продуктами, напоями та тютюном. Така синхронність і повторюваність дій лише підсилює підозри щодо справжніх мотивів та характеру ведення бізнесу родиною.
Справи Олександра Євтухова важко відокремити від самої системи, у якій він працює. Державна екологічна інспекція — один із тих органів влади, де надмірна концентрація повноважень і слабкий контроль традиційно створюють умови для зловживань.
Інспектори мають право перевіряти підприємства, накладати штрафи, зупиняти виробництво, видавати чи блокувати дозволи на будівництво або видобуток, фіксувати шкоду довкіллю від війни. Такий вплив нерідко перетворюється на інструмент тиску або джерело прибутку для посадовців. Для Донеччини — регіону, де екологічний нагляд і контроль за природними ресурсами мають стратегічне значення, — історія Євтухова стала показовою.
Коли антикорупційні органи одночасно відкривають дві справи — про розтрату 1,6 млн грн із зарплатного фонду та про необґрунтовані активи на понад 8 млн грн, — це вже не схоже на збіг.
Ці епізоди — дві сторони однієї системи, у якій службове становище поступово змішується з особистими інтересами, а бюджетні ресурси й майно чиновників опиняються у спільній тіні.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.