ЄСПЛ визнав, що росія захопила території на сході України ще в травні 2014 року. Що означає ухвалене рішення?

Європейський суд з прав людини встановив, що території, тимчасово окуповані у 2014 році, були під фактичним контролем росії з 11 травня 2014 року.

Прийняте 25 січня рішення ЄСПЛ стосується міждержавної справи «Україна та Нідерланди проти росії» (заяви №№ 8019/16, 43804/14 і 28525/20).

Тобто, йдеться про проміжне рішення  Суду – визнання підсудності цієї справи ЄСПЛ. У майбутньому Велика Палата винесе рішення по суті справи.

Своїм рішенням ЄСПЛ визнав, що російські військові були активно присутні на Донбасі, починаючи з квітня 2014 року, і що мало місце широкомасштабне розгортання російських військ ще у 2014 році.

Крім того, Суд встановив, що росія здійснювала фактичний контроль над захопленими на сході України регіонами та мала вирішальний вплив на цих територіях у результаті військової, політичної й економічної підтримки «днр» і «лнр».

Суд також встановив, що держава-відповідач надавала зброю й інше військове обладнання окупаційним органам «днр» і «лнр» у значних масштабах на ранніх стадіях їх створення.

Зазначимо, що справа «Україна та Нідерланди проти росії» охоплює три міждержавні заяви:

щодо систематичних порушень з боку росії на тимчасово окупованих територіях на сході України низки статей Європейської конвенції з прав людини, зокрема статті 2 про право на життя, статті 3 про заборону катування, статті 4 про заборону рабства тощо (№ 8019/16);

викрадення дітей на сході України та їх тимчасове вивезення у росію (заява № 43800/14);

збиття літака рейсу MH17 в липні 2014 року (заява «Нідерланди проти Росії» № 28525/20).

Що означає ухвалене рішення для України?

Визнання міжнародним судом, що росія є державою-окупантом з 2014 року. Тобто, чітко визначено час, починаючи з якого розглядатиметься вчинення підконтрольними росії збройними формуваннями злочинів на тимчасово окупованих територіях Донбасу.

Таким чином, встановлено, що саме російська федерація, у разі доведення порушення Конвенції, є  відповідальною за злочини проти цивільного населення й інші акти агресії на захоплених територіях сходу України.

Наступна стадія – розгляд справи по суті, після якої Велика Палата ЄСПЛ має винести остаточне рішення.

Держава-відповідач мала:

значний вплив на воєнну стратегію сепаратистів;

надавала зброю та інше військове обладнання сепаратистам у значних масштабах з початку створення «ДНР» та «ЛНР» та в подальші місяці та роки;

проводила артилерійські обстріли на запит сепаратистів;

надавала політичну та економічну підтримку сепаратистам.

Суд вирішив, що існує достатньо доказів, аби задовольнити тягар доведення на стадії прийнятності адміністративних практик, що порушують низку статей Конвенції, та ВИЗНАВ БІЛЬШІСТЬ СКАРГ УРЯДУ УКРАЇНИ ПРИЙНЯТНИМИ. Так само, порогу доведення було досягнуто щодо скарг Уряду Нідерландів про збиття літака рейсу MH17, які таким чином також було визнані прийнятними. Юридичне резюме цієї справи буде доступне в базі даних Суду HUDOC.

Чим допоможе це рішення Україні? Відповідають юристи.

Такі рішення можуть бути використаними для:

дипломатичного тиску на росію;

запровадження додаткових санкцій різного рівня;

доведення відповідальності рф щодо порушень прав людини на тимчасово окупованих територіях.

Також це стане підтримкою індивідуальних позовів громадян та компаній проти рф як в ЄСПЛ, так і в інвестиційних арбітражах, та буде основою для того, щоб заявники могли стягувати компенсації з росії за порушення права. Окрім цього, це рішення стане зброєю для подальших переговорів з рф та міжнародними партнерами.

Станом на 23 січня 2022 року у провадженні ЄСПЛ перебуває 5 міждержавних справ України проти рф:

1️. «Україна проти росії (щодо Криму)» за заявами №№20958/14 та 38334/18 щодо порушень прав людини на тимчасово окупованій території АРК;

2️. «Україна та Нідерланди проти росії» справа про порушення прав людини на окупованих територіях Донбасу, до якої включено скаргу про збиття малайзійського літака рейсу МН-17, яку подавали Україна та Нідерланди; заява №8019/16, №43800/14, №28525/20;

3️. «Україна проти росії» за заявою №10691/21 щодо вбивств опонентів рф;

4️. «Україна проти росії» справа про захоплення українських моряків та суден у Керченській протоці у 2018 році, заява №55855/18.

5️. «Україна проти росії» справа про злочини російських військових під час повномасштабного вторгнення на територію України, заява №11055/22.

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі