Жителям Краматорска перестанут колоть уколы

Минздрав Украины предлагает изменить подход к назначению лекарств: приоритетным будет применение неинъекционных форм лекарственных средств.

Согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, в Украине приоритетным будет применение не инъекционных (пероральных) форм лекарственных средств. Во всех случаях, когда таблетка и укол имеют равнозначное действие, врачи должны назначать именно таблетированные формы. Такой проект приказа Минздрава опубликовали для общественного обсуждения на официальном сайте ведомства.

Во всем мире более 50% всех лекарственных средств прописываются, отпускаются или продаются ненадлежащим образом, свидетельствуют данные Всемирной организации здравоохранения. Одним из таких примеров является чрезмерное использование инъекций, когда более уместно принимать лекарства перорально. Это свидетельствует о том, что миф, будто уколы более действенные, чем таблетки, распространен не только в Украине. На самом деле в большинстве случаев не имеет значения, в какой форме действующее вещество попадет в организм. Лишь в некоторых рекомендуется именно инъекционная форма (неотложные состояния, потери сознания пациента, введение инсулина и т.д.).

Согласно рекомендациям ВОЗ, в Украине будет предоставляться преимущество неиньекционным (пероральным) формам лекарственных средств. Это определяется в соответствующем проекте приказа МЗ Украины «Об утверждении Изменений в некоторые приказы Министерства здравоохранения Украины», который обнародован для общественного обсуждения на сайте Минздрава.

Почему лучше не применять инъекции для пациентов

Этот подход будет очень важен для детей, ведь введение препаратов шприцем с иглой имеет болевой и психологический аспект. Часто дети после курса инъекционного лечения начинают панически бояться врачей и больниц. Дети и взрослые не должны терпеть боль, если можно обойтись без этого.

Традиционно инъекционные формы назначают пациентам стационара, поэтому нередко человек вынужден находиться в больнице, даже когда нет необходимости в круглосуточном наблюдении врачей. Большинство заболеваний, при которых назначают уколы, можно лечить дома таблетками, находясь в комфортных для себя условиях.

Если врач назначает вам инъекционные формы медицинских препаратов - поинтересуйтесь, нельзя ли заменить их тем самым средством, но в форме таблетки.

Почему лучше не применять инъекции для медработников

Шансы заразиться заболеваниями, например ВИЧ, гепатитом В, гепатитом С, повышаются при инъекционном введении лекарственного средства. Ведь медработник может случайно пораниться иглой, которой была сделана инъекция пациенту.

Экономия для бюджета

Использованные средства для инъекций - опасный острый мусор, подлежащий сложной и дорогостоящей утилизации. Также необоснованное использование инъекционного введения препаратов приводит к значительным расходам в связи с приобретением расходных материалов (шприцев, игл, ваты, спирта).

Цена таблетки и инъекции отличается из-за стоимости флакона или ампулы. Также для введения препарата в инъекционной форме дополнительно нужны перчатки для медперсонала, средство для дезинфекции, вата или марля, иногда пластырь. Рабочее время медицинского персонала при преимущественном применении инъекций тоже значительно увеличивается. Таблетки, как равнозначное по действию средство, являются более финансово выгодными.

Мнения врачей

Главный врач Центра первичной медико-санитарной помощи №1 Краматорска Александр Власенко: «Считаю, что это правильно. Уколы должны делать в тех ситуациях, когда пациент сам не может принимать таблетки по каким-то причинам. Это экстренные ситуации, если человек потерял сознание и др.

Укол — это все равно маленькая ранка. И есть риск инфицирования, хоть и небольшой. И если человек может принять лекарство в виде таблеток или сиропов, то зачем его тогда колоть? Для того, чтобы сделать укол, пациенту нужно идти в больницу, в манипуляционный кабинет или дневной стационар. Хочу отметить, что на западе такого количества дневных стационаров, как у нас, и в том виде, какие есть у нас, нет.

Кроме того, разговоры о том, что лекарство вредит слизистой желудка и тому подобное, не имеют под собой оснований. У каждого лекарства есть побочные эффекты. И если, например, человек принимает диклофенак, то язву он заработать может в любом случае — неважно, будет ли этот медпрепарат в виде таблеток или уколов. Потому что это связано с воздействием препарата на организм на биохимическом уровне, а не когда он попадает в желудок.

Главное, чтобы таблетированный медпрепарат был хорошего качества, и пациент выполнял правила его приема (после еды, в определенное время и т. п.), тогда все будет хорошо».

Семейный врач Центра первичной медико-санитарной помощи №2 Наталья Власова: «Биодоступность медпрепарата лучше при инъекционном введении, но если есть возможность не вводить иньекционно, то почему бы и не заменить таблетками.

Здесь надо смотреть по ситуации. Если острое заболевание, например пневмония, то надо делать уколы. Если же нет — то принимать таблетки. Существуют медицинские протоколы лечения и диагностики, и мы обязаны их придерживаться. Поэтому если приоритет отдавать таблеткам, то тогда нужно вносить изменения и в протоколы».

Заместитель главного врача по обслуживанию детей и подростков в ЦПМСП №2 Наталья Птущенко: «Я считаю, что в зависимости от того, какое заболевание, как оно протекает, необходимо назначать лечение. Не могу сказать, что таблетки для детей лучше, чем уколы, это будет некомпетентно. В каждом конкретном случае надо принимать индивидуальное решение».

Источник: ВП

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі