ВАКС продовжив обов’язки Кириленку та його дружині і застосував привід до свідків
Вищий антикорупційний суд у серпні та вересні ухвалив низку рішень у справі екс-очільника Донецької ОВА та чинного голови Антимонопольного комітету Павла Кириленка та його дружини Алли. Зокрема, суд продовжив строк дії покладених на них процесуальних обов’язків до 27 жовтня, а також кілька разів розглядав питання щодо явки свідків.
Про це стало відомо з відповідних судових ухвал.
Згідно з обов'язками подружжя Кириленків має прибувати за вимогою прокурора та суду, не виїжджати за межі України без дозволу суду, повідомляти про зміну місця проживання, не спілкуватися з визначеними судом свідками та здати документи для виїзду за кордон.
Прокурор наполягав на продовженні обмежень через ризики переховування та впливу на свідків. Своєю чергою захист заперечував це, посилаючись, зокрема, на належне виконання Кириленками покладених на них обов’язків.
Батька Алли Кириленко примусово викликали до суду
Окремі ухвали у серпні стосувалися свідка Олександра Матієнка — батька Алли Кириленко.
Він мав з’явитися до суду для допиту, однак не прибув. Захист пояснював це сімейними обставинами: за словами Павла Кириленка, дружина Матієнка перебувала на лікуванні, а сам він доглядав за онуками.
Прокурор вважав, що неявка затягує судовий розгляд, і попросив застосувати привід. 19 серпня ВАКС це клопотання задовольнив.
27 серпня Матієнка все ж допитали. Під час засідання він розповідав про майно та заощадження родини. Зокрема, свідок не назвав точну суму коштів, які родина, за його словами, вивезла з Горлівки.
Привід застосували й до матері Алли Кириленко
14 вересня ВАКС застосував привід ще до одного свідка — матері Алли Кириленко Наталії Матієнко.
За даними судового моніторингу Transparency International Ukraine, її викликали на допит чотири рази, однак вона жодного разу не з’явилася та не повідомила суд про причини неявки.
Захист пояснював, що одночасна присутність у суді обох батьків Алли Кириленко створює проблеми з доглядом за дітьми подружжя. Проте суд задовольнив клопотання прокурора про привід.
Ще один свідок даватиме показання дистанційно
У вересні суд також розглянув клопотання ще одного свідка, який просив дозволити йому брати участь у засіданні дистанційно через значну відстань від місця проживання до Києва та дію воєнного стану.
ВАКС погодився провести допит у режимі відеоконференції з приміщення Закарпатського апеляційного суду.
Справа Кириленка
25 березня 2024 року САП та НАБУ розпочали кримінальне провадження щодо голови АМКУ Павла Кириленка за статтями «незаконне збагачення» та «декларування недостовірної інформації». Цьому передувало журналістське розслідування видання «Схеми». За даними слідства, у 2020–2023 роках Кириленко на посаді керівника Донецької ОВА набув нерухомого та рухомого майна на 70 млн грн, реєструючи права власності на родичів своєї дружини.
У вересні 2024 року ВАКС не задовольнив клопотання прокурорів, які просили про утримання Кириленка під вартою.
У грудні 2024 року НАБУ і САП повідомили про завершення розслідування справи.
У лютому 2025 року журналісти «Схем» з’ясували, що заставу в розмірі 30 млн грн за Кириленка, внесла компанія «Керамет», співвласником якої є краматорський бізнесмен Едуард Мкртчан.
4 червня 2025 року ВАКС зменшив заставу голові АМКУ, але заборонив йому виїзд за кордон.
5 червня 2025 року НАБУ та САП повідомили посадовцю про нову підозру — у недекларуванні майна за 2024 рік. Його дружина Алла також отримала підозру у пособництві в незаконному збагаченні.
6 червня 2025 року ВАКС обрав запобіжний захід для Алли Кириленко, призначивши їй заставу в розмірі 9 мільйонів гривень.
10 червня 2025 року ВАКС продовжив до 5 серпня строк дії обов'язків, покладених на голову Антимонопольного комітету Павла Кириленка.
3 липня 2025 року ВАКС в понад 30 разів зменшив розмір застави (з 9 мільйонів до 242 тисяч гривень) дружині Кириленка.
7 липня 2025 року справу Павла Кириленка скерували до суду. НАБУ та САП висунули йому звинувачення в незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. За даними НАБУ, у 2020-2023 роках, коли Кириленко обіймав посаду керівника Донецької ОВА, на його родичів зареєстрували 21 об’єкт нерухомості та люксовий автомобіль.
23 липня 2025 року НАБУ та САП закінчили досудове розслідування у справі про недекларування Кириленком за 2024 рік, а також щодо його дружини — у пособництві в незаконному збагаченні.
5 серпня 2025 року у Вищому антикорупційному суді мало відбутись засідання у справі Кириленка, однак його довелось відкласти через заявлений захисником голови АМКУ відвід судді. Через два дні, 7 серпня, ВАКС відмовив у відводі судді.
8 серпня 2025 року прокурор САП звернувся до суду з клопотанням про відсторонення Кириленка від посади голови АМКУ. У САП тоді пояснили свій крок саме спробою сторони захисту відвести суддю, а також висловлюванням Кириленка про можливе використання його посади для впливу на учасників процесу.
11 серпня 2025 року ВАКС відмовив прокурору в задоволенні клопотання та не усунув Кириленка від виконання посадових обов'язків.
20 серпні 2025 року ВАКС призначив справу Кириленка до судового розгляду по суті. Крім цього, суд відмовив у задоволенні низки клопотань захисту, зокрема про зміну Кириленку запобіжного заходу: захист просив зменшити обвинуваченому заставу з 30 млн грн до 3 млн грн.
3 жовтня 2025 року у Верховній Раді зареєстрували проєкт постанови про відставку Кириленка з посади голови АМКУ.
8 жовтня 2025 року ВАКС продовжив обов'язки дружині Кириленка. Водночас їй дозволено вільно пересуватися Україною.
27 жовтня 2025 року НАБУ та САП скерували до суду справу Кириленка.
18 листопада 2025 року стало відомо, що Кириленко просив надати йому дозвіл на виїзд за кордон у відрядження, однак ВАКС відмовив.
19 листопада 2025 року Верховна Рада доручила терміново розглянути звільнення Кириленка з АМКУ.
19 січня 2026 року ВАКС зменшив суму застави для Кириленка з 25 млн до 20 млн грн.
16 лютого 2026 року ВАКС повернув компанії Мкртчана — ТОВ «Керамет» — 5 млн грн застави за Кириленка. Таке рішення обгрунтували тим, що Кириленко належно виконував покладені на нього процесуальні обов'язки.
18 березня 2026 року суд продовжив обов’язки Кириленку до 18 травня 2026 року. В червні обов'язки продовжили щонайменше до 18 липня, а в липні — до 30 серпня. Наприкінці серпня обов'язки вкотре продовжили — до 27 жовтня.
8 червня 2026 року ВАКС вдруге відмовив Кириленку у виїзді за кордон у відрядження. Голова АМКУ просив дозволу на поїздку до Парижа для участі в засіданні Організації економічного співробітництва та розвитку.
3 серпня 2026 року ВАКС звернувся до дисциплінарної комісії через відпустку адвоката у справі Кириленка. Адвокат знав про відпустку ще з січня, але повідомив суд лише наприкінці липня. Одного зі свідків у справі також оштрафували на кілька тисяч гривень.
Фото обкладинки — Антимонопольний комітет України
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.