Репрессии 2020 для активиста-диссидента и общественника продолжаются в Краматорске?!
Рейтинг користувача: 2 / 5
«Дело» Самуила Мамченко направили на новое судебное разбирательство.
8 декабря 2020 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел и об административных правонарушений Донецкого апелляционного суда пришла к выводу о необходимости направить дело на новое судебное разбирательство.
Напомним читателям о том, что Краматорским городским судом в отношении Самуила Мамченко был вынесен приговор 21 мая 2020 года. Тогда, он был признан виновным в совершении уголовного правонарушения по ч. 1 ст. 125 (умышленное легкое телесное повреждение, нанесенное своей дочери) и 390-1 (невыполнение ограничительных мер, ограничивающих предписания или непрохождение программы для обидчиков) УК Украины. По ч. 1 ст.125 УК Украины суд назначил наказание в виде уплаты штрафа в сумме 850 грн в доход государства, а по ст. 390-1 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений определено наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательно суд назначил наказание в виде одного года лишения свободы.
Также, суд применил к осужденному ст. 75 УК Украины и назначил наказание несвязанное с реальным лишением свободы и ограничился одним годом с испытательным сроком. Более того, на Самуила Мамченко возложены ряд обязательств, которые он должен в течении этого времени выполнять.
Напомним, по версии следствия установлено, что якобы в январе 2020 года Самуил, находясь по месту жительства, в ходе ссоры нанес 20-летней дочери несколько ударов руками и деревянным брусом. Вследствие чего, девушка получила гематомы головы и кровоизлияния плеча и предплечья.
Также, суд принимал решение в отношении Мамченко о временном ограничении прав человека сроком на 2 месяца с запретом находиться в месте совместного проживания с потерпевшей. Однако Самуил не выполнял и оспаривал ограничительное предписание, продолжал проживать в доме и якобы систематически устраивал конфликты с детьми и бывшей женой, из-за чего последняя несколько раз обращалась в полицию.
Самуил Мамченко с принятым решением был категорически не согласен. О чем он неоднократно писал на своей страничке в фейсбук, где указывал на тот факт, что дело в отношении него сфабриковано «ворами у власти». Также, Самуил проводил одиночные пикеты под стенами исполкома в знак протеста и даже жил какое-то время в палатке у исполкома.
В комментарии редакции «Новости Краматорска» Мамченко тогда сообщил о своем намерении обжаловать приговор Краматорского городского суда в апелляционной инстанции. «Я категорически не согласен с приговором по делу, которое в отношении меня сфабриковано. Буду обязательно его обжаловать»,-говорил Самуил Мамченко.
Тогда же редакция за комментарием обращалась и в прокуратуру. Прокомментировал нам Косенков Ярослав Владимирович- первый заместитель руководителя Краматорской городской прокуратуры.
«Да, действительно вчера по указанному вами делу состоялись дебаты сторон, а сегодня Краматорским городским судом был вынесен приговор Мамченко Самуилу Михайловичу. С мокрой печатью решение нам еще не пришло, но принятое решение нам уже известно. При судебных дебатах мы ориентировали суд на назначении наказания в виде ареста, то есть самим решением, где была установлена вина обвиняемого мы довольны, но не согласны с назначенным судом наказанием. После получения фактического решения суда будет решен вопрос о внесении апелляционной жалобы о мягкости назначенного наказания»,-сказал нам тогда Ярослав Косенков.
Что же получилось на самом деле?
Приговор обжаловала как прокуратура, так и осужденный Самуил Мамченко.
Но… На указанный приговор прокурор Максим Нежинец подал апелляцию, в которой поставил вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением закона Украины о уголовной ответственности и несоответствии назначенного наказания тяжести уголовного правонарушения. В своей апелляции Макси Нежинец просил суд в этой части вынести новый приговор, которым признать Самуила Мамченко виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 и 390-1 УК Украины. По ч. 1 ст. 125 назначить наказание в виде штрафа 50 минимумов доходов граждан, а по ст. 390-1 в виде ареста сроком на 6 месяцев.
Самуил Мамченко в своей апелляционной жалобе просил приговор Краматорского городского суда от 21 мая 2020 года отменить, закрыть уголовное производство в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Считает, что решение суда незаконное и не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного производства. Также, в апелляции Мамченко обращал внимание суда на тот факт, что судом первой инстанции не взято во внимание состояние его здоровья, в соответствии с которым он в 2014 году перенес инсульт, Мамченко прибывает под постоянным наблюдением у врача-невролога и является инвалидом третьей группы. Более того, обращал внимание суда на несоответствия в приговоре.
Новое решение суда апелляционной инстанции редакция приводит в полном объеме ниже.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
Может ли судья вынести справедливое решение, в контексте ст.6 Конвенции по правам человека, если он принят на работу учреждением, которое НЕ создавалось действующим государством Украина? Если бы мог, то наверное не подымали бы вопрос о судебной реформе!
Европейский суд по этому поводу подчеркнул, что «не только судейская коллегия должна быть сформирована законодателем, но и вся организационно-право вая структура". Мало иметь профессионального судью, он должен работать в учреждениях созданных учредителем - Украинским народом, представительскими органами которого, носителями УЧРЕДИТЕЛЬНОЙ власти на местном уровне являются ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ громады. Именно эти территориальные громады на Общих собраниях обязаны принять решение о создании территориальных муниципальных судов, где и будут приниматься СПРАВЕДЛИВЫЕ решения.
Кто обязан собирать такие собрания? Мэр Гончаренко! Впрочем, если не ошибаюсь, он не мэр, а бургомистр. Краматорский городской совет не имеет ПЕРВИЧНЫХ учредительных и регистрационных документов. Следовательно, это учреждение, которое после освобождения Украины в 1944 году, возникло всего лишь путем замены персонала бывшего рейхскомиссариата.