Нардепы с краматорской пропиской, часть 2

Кто и как избрался в Верховную Раду от нашего города.

Скоро мы выберем уже  IX-й созыв Верховной Рады. Кем были эти люди – нардепы с “краматорской пропиской” в высшем законодательном органе государства? Как они туда попали, на волне каких обстоятельств и при помощи каких обещаний “пленили” сердца и умы избирателей. Освежить эту информацию в памяти мы попробуем, сделав исторический экскурс в парламетнские выборы по-краматорски.

IV созыв. Время “крепких хозяйственников”

Выборы 2002 года снова проходят по смешанной системе. Избирателям на них пришлось непросто, поди разберись с такой пачкой бюллетеней: мы выбирали народных депутатов-мажоритарщиков, выбирали по партийным спискам (из 34 партий и блоков), а кроме того – депутатов областного, городского советов, городских голов, а на поселках еще поссоветы и поселковых голов.

Представьте, какой поток предвыборной информации обрушился тогда на избирателей. Именно тогда и зазвучала во всю мощь легенда о регионе-доноре “Донбассе, кормящем всю Украину”, которая так крепко запала в сердца и умы местных жителей, что у многих она жива до сих пор, и, в какой-то мере стала одной из причин той ситуации, которую мы имеем сейчас.

Апологетом этой парадигмы в Краматорске стал президент (а тогда еще генеральный директор) НКМЗ Георгий Скударь, начавший в 2002 году свой поход в Раду на целых три созыва, как мажоритарщик, выдвинутый блоком “за единую Украину”.

“Только профессионалы могут поднять промышленность, обеспечить людей работой, достойной оплатой труда и пенсиями. Блок “За единую Украину”, куда вхожу я и многие другие промышленники, имеет программу дальнейшего развития страны и единственный среди всех предвыборных блоков и партий берет на себя ответственность за подъем экономики… Я неоднократно говорил и повторяю сейчас, что никогда не оставлю Краматорск и никогда не оставлю НКМЗ, потому что моя главная задача – повышение уровня жизни и защита интересов каждого краматорчанина” – обещал Скударь накануне своих первых парламентских выборов.

Конкуренцию Скударю составили аж 12 кандидатов. Главными его оппонентами были парламентарии со стажем Шеховцов и Кузнецов (историю их походов в парламент мы подробно рассматривали в первой части). На встречах с избирателями Скударь виртуозно оперировал экономическими показателями, умело вплетая туда и цифры по НКМЗ, а своих оппонентов называл не иначе как болтунами и демагогами.

Кузнецов строил свою предвыборную кампанию в основном на критике “За ЕдУ”, среди своих достижений называл законопроект о списании коммунальной задолженности гражданам, но в большей степени апеллировал к авторитету партийного лидера Петра Симоненко, который даже приезжал в ходе кампании в Краматорск.

Шеховцов главным агитационным инструментом сделал собственную оппозиционную газету “Время пик”, в которой публиковал документальную повесть “Донбасс криминальный” о связях чиновников и, главным образом, милиции с криминалом. Впрочем, каких-то связей Скударя с бандитами там не прослеживалось, что компенсировалось просто ярким букетом эпитетов в его адрес, типа “Скрудж” или “нарцисс”.

В итоге, по результатам голосования Георгий Скударь набрал более 47 процентов и прошел в Раду, а парламентская карьера Павла Кузнецова и Алексея Шеховцова на этом завершилась.

В целом же по стране результаты блока “За ЕдУ”, куда входила и партия Регионов, оказались провальными и успех они имели только в Донецкой области. Восток и Юг снова выбрали коммунистов, Центр – социалистов, а Запад – “Нашу Украину” , взявшую большинство мест в Парламенте.
4-х процентный барьер преодолели 6 партий и блоков:

Блок Віктора Ющенка «Наша Україна» 23,57%
Комуністична партія України 19,98%
За єдину Україну! 11,77%
Блок Юлії Тимошенко 7,26%
Соціалістична партія України 6,87%
Соціал-демократична партія України (об’єднана) 6,27%.

“Я буду заниматься экономикой. Принятие законов об инвестициях, о развитии экономики, о дотировании производств, направленных на создание новых товаров, новых технологий. предоставить предприятиям, которые сейчас не работают, какой-то мягкий период для оживления… В экономическом направлении в парламенте я буду действовать наиболее широко, полнокровно и влиятельно, исходя из своего опыта и знаний”, – заявил Скударь на своем первом выступлении в СМИ в статусе народного депутата.

V созыв. Скударь 2.0

К очередным выборам 2006 года избирательная система в Украине претерпела существенные изменения. Выборы проводились исключительно по партийным спискам а проходной барьер был снижен до 3 %.

Как выполнял Скударь свои обещания в первой каденции? Как, человек, в обязанности которого в первую очередь входило законотворчество, мягко говоря, так себе.

В Раде он стал соавторм аж 4 законопроектов:

21.11.2003 про внесення змін до статті 53 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (щодо бортпровідників)

22.09.2005 про відхилення проекту Закону України про порядок примусового відчуження об’єктів права приватної власності у власність держави (націоналізації)

22.09.2005 про відхилення проекту Закону України про повернення майна базових галузей народного господарства, що знаходяться у власності громадян і юридичних осіб у власність Українського народу (націоналізацію)

20.12.2005 про внесення змін та доповнень до Закону України “Про металобрухт” (щодо заборони операцій для фізичних осіб).

Ни один из них законом так и не стал.

В городе же активно культивируется патернализм и статус Скударя, как “хозяина”. Во многом благодаря т. н. “социальным контрактам” – щедрым вливанием в поддержание в более-менее сносном состоянии городской инфраструктуры за счет НКМЗ.

Благодаря начавшейся еще в 2001 году скупке акций завода через дочернюю кампании “Машинвест” и активно распространяемым легендам-страшилкам, что некие лица хотят скупить завод-кормилец и развалить его, Скударь значительно увеличил свою долю акций, став, в конце-концов, фактически единоличным собственником предприятия.

Укрепил свои позиции нардеп и в партийной иерархии, завоевав себе там бесспорно проходное третье место в списке на выборах 2006 года после Януковича и Карпачевой. В его предвыборной агитации доминируют темы укрепления связей с Росиией, Беларусью и странами бывшего СССР, а в организациях-сателлитах, поддерживающих ПР – антинатовская риторика и негатив в адрес ЕС и ВТО, куда якобы “нас насильно тянут”.

При абсолютном лидерстве регионалов, в Краматорске основную конкуренцию им составляют БЮТ, Народный союз Наша Украина, прогрессивные социалисты Витренко и коммунисты. Проходных мест краматорчанам не досталось. Результаты выборов по нашему 51 территориальному округу оказались такими (первая пятерка):

Партия Регионов – 73%

Блок Наталии Витренко “Народная оппозиция” – 6,48%

Блок Юлии Тимошенко – 5,04%

КПУ – 3, 13%

Наша Украина – 1,7%

VI созыв, внеочередные. И снова Скударь

С плодотворной работой у парламента 6-го созыва не сложилось. В результате затяжного кризиса в политике президент Ющенко принял решение распустить Раду, договорившись с премьером Януковичем о внеочередных выборах в сентябре 2007 года.

Скударь идет на выборы снова в списке ПР, но уже под 12 номером. А сама ПР несколько теряет в количестве голосов по результатам выборов. В Раде Георгий Маркович прозаседает до очередных выборов 2012 года. Результаты его деятельности для города каждый, наверное, может оценить сам исходя из своих критериев и ощущений. Остается лишь добавить, что ни одна из немногочисленных законодательных инициатив нардепа действующим законом так и не стала. По крайней мере, если верить сайту самой ВР.

http

VII созыв. Новые лица

В 2012 году Украина снова возврашается к смешанной системе парламентских выборов: 225 депутатов избираются по мажоритарным округам, еще столько по партийным спискам с 5-% барьером. Из бюллетеня исчезает графа “против всех”.

В борьбу за место в Верховной Раде включаются 7 краматорчан-мажоритарщиков.

Еще за полгода до выборов Скударь в интервью журналистам выражал сомнение в том, что снова будет баллотироваться, хотя и допускал возможность снова пойти по мажоритарке. Но в итоге, парламентскую эстафету с маркой НКМЗ принял замгендиректора Юрий Боярский.

От партии “Народно-трудовой союз Украины” Краматорск в предвыборной гонке представил бизнесмен, голова благотворительного фонда “Антей”, известный в спортивных кругах волейболист Сергей Гордиенко.

Безработный “свободовец” Сергей Корниенко пошел на те выборы самовыдвиженцем.

Директора юрагентсва Дмитрия Кривошеева выдвинула Европеская партия Украины

Ныненшний депутат горсовета от “Солидарности”, предприниматель Владимр Ржавский в 2012 году пробовал свои силы в парламентской кампании как беспартийный кандидат, выдаинутый “Батькивщиной”.

Директор ООО Торг-Альянс Виктор Сопельник, киевлянин, выходец из Донецка и тесть известного регионала Виталия Хомутынник, “по заданию партии” УДАР Виталия Кличка решил баллотироваться тоже по нашему 48 одномандатному округу.

Еще одним кандидатом стал лидер краматорских коммунистов Максим Городенский.

Избирательная кампания прошла относительно спокойно, а результаты оказались вполне прогнозируемымыми, хотя и не без неожиданностей.

Впервые за всю историю парламентских выборов Краматорск продемонстрировал рекордно низкую явку – 51,16%, что на 15 % ниже прошлых выборов 2007 года.

А удивили коммунисты. Не смотря на отсутствие харизматичного лидера в Краматорске и “никакую” кампанию, за КПУ отдали свои голоса 17,8% избирателей (почти 14 тыс. человек).

А депутатский мандат достался Боярскому.

Впрочем, по другим направлениям Верховную раду штурмовали и другие краматорчане и экс-краматорчане. Успешно: 15-й номер в списке регионалов Анатолий Близнюк и мажоритарщик в г. Токмак Артем Пшонка.

Безуспешно: по Славянску покойный ныне голова краматорских ветеранов-афганцев Вадим Бондарев и издатель Олег Зонтов, уступившие в борьбе Азарову-младшему; экс-глава ТПП Николай Кутепов в Донецке проиграл Валентину Ландику.

VIII созыв. Напряженная борьба и интрига

5 июля 2014 года Краматрск освободили от российско-сепаратистских оккупантов, а уже к концу лета город забурлил предвыборными движениями к предстоящим внеочередным выборам в Раду, назначенным на 26 октября.

Кампания обещала быть интересной, хотя бы потому, что о своем желании баллотироваться заявили кандидаты, способные потеснить в парламенте 12-летнее пристутствие выходцев с НКМЗ. С учетом того, что Юрий Боярский на выборы пошел, то противостояние обещало быть интересным. Впрочем интереснее была другая интрига – противостояние его основных конкурентов – Максима Ефимова и Сергея Близнюка.

Два ЭМССовца, казалось бы из одного “лагеря” сошлись друг с другом не на шутку. И их противостояние так и осталось для многих загадкой: то ли это был изначальный план, чтобы вырвать мандат у НКМЗ, то ли между собой они также боролись всерьез и едва ли не на спор кто-кого. Во всяком случае средства в кампанию оба вкладывали нешуточные.

Фальшивые рейтинги несуществующих социологических кампаний, всякий мелкий “компромат”, который без кавычек-то и не употребишь,  публиковались с обеих сторон и тут же развенчивались оппонентами, как грязная технология и фальшивка.

Арсенал тактических приемов обоих был достаточно интересен. Например, штаб Близнюка (многие из сотрудников которого, кстати, после выборов оказались в команде, а некоторые даже в официальных ближайших помощниках Ефимова), запустил информационную кампанию “Близнюк – депутат, Ефимова – в мэры”. Дескать, Максим Ефимов – прекрасный кандидат, лучшего даже не сыскать… но только на посту мэра, потом, а сейчас в Раду голосуйте за Близнюка.

Ефимов тоже не упускал возможностей пнуть оппонента и даже … уволил его с ЭМСС за прогулы. Мол, не подобает директору по перспективному развитию завода оставлять на произвол судьбы вопросы развития предприятия, а самому пропадать на встречах избирателями. Потом, правда, Близнюк тихонечко благополучно вернулся в свое заводское кресло.

В целом же по городу было зарегистрировано аж четверть сотни кандидатов-мажоритарщиков и в этой статье мы посчитали уместным привести весь список, дальше станет понятно зачем, достаточно прочесть фамилии.

Сразу дав понять, что играть он будет по-взрослому, Ефимов привел за собой целую “плеяду” технических кандидатов: Байрак, Кириндясова, Денисенко, Осыка, Безверхий, Байлов, Кода. Любопытства ради можно посмотреть их предвыборные программы: в каждой ровно 4 предложения, в лучшем случае 5. Впрочем и те, у кого программы посерьезнее, не исключено, шли по договоренности с Ефимовым.

А вот программа самого Максима Ефимова, к сведению. Можно оценить заодно и степень ее выполнения.

Надо признать, к некоторым вещам, в частности, привлечению в город средств государственного бюджета, Ефимов приложил руку. При этом, правда, и осваивают эти средства не чужие ему люди и компании. А вот агитационные статьи в СМИ выглядели куда ярче. Самая первая шла под заголовком “Максим Ефимов: Знаю, как обеспечить в Краматорске зарплату в 1000 долларов США”.

Удалось ли Ефимову, как он обещал “свой жизненный опыт, в том числе европейский, конвертировать в новые правила жизни для Краматорска и всей страны”? Максим Ефимов стал автором и соавтором около 150 законодательных инициатив, и вошел в 10-ку депутатов с самыми большими доходами. Стал ли Краматорск “успешным городом, комфортным для жизни”? – тут уже у каждого свои критерии. А выборы-2014 прошли в Краматорске с такими результатами

Источник: Краматорск пост

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі