Міський суд Краматорська надав роз’яснення, щодо дівчат біля ЦУМа по яких було прийнято рішення про сурову догану
Рейтинг користувача: 3 / 5
20 січня 2020 до Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний протокол відносно неповнолітньої Ч., 2003 р. н., який складено за ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення інспектором ювенальної поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
Судом встановлено, що 10 січня 2020 року неповнолітня Ч. знаходячись в публічному місці за адресою: м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, 45, біля ТЦ «ЦУМ» приблизно в 15-30 годині висловлювалась нецензурною лайкою, примушувала стати на коліна, погрожувала фізичною розправою неповнолітнім Ч. та С., чим принижувала людську гідність, порушила громадський порядок та спокій громадян.
Частина 1 статті 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Таким чином, повідомляємо, що суд не є стороною обвинувачення та самостійно не кваліфікує дії осіб, протоколи не складає, а розглядає матеріали, які надходять від правоохоронних органів. У даній справі матеріали надійшли з ювенальної поліції.
При розгляді справи відносно Ч. суд діяв у суворій відповідності до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначив неповнолітній Ч. найбільш суворе адміністративне стягнення, яке може бути застосовано до неповнолітньої, а саме - сувору догану.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.