Как депутаты Краматорска ударились в воздержание
Рейтинг користувача: 4 / 5
Идея создания монастыря и богадельни при нем благополучно провалена избранниками, близкими к НКМЗ.
В конце августа, не без скромного участия нашего издания, в Краматорске широчайше обсуждалась новость о предложении от структур Греко-католической церкви построить в Кутовой балке женский монастырь, при котором будет действовать Дом милосердия. То есть, специализированное учреждение, в котором, за счет церкви, будет обеспечен полноценный уход, питание и медицинская помощь престарелым гражданам.
В интервью нашему изданию, представляя проект, директор Благотворительного фонда «Каритас Краматорск» о. Василий рассказал, что подобное совмещение сугубо церковного заведения и приюта для нуждающихся имеет давнюю мировую историю, и в ситуации, когда государство не в состоянии обеспечить пожилым и тяжко больным людям достойный уход, является идеальным вариантом для решения проблемы.
Согласно задумке, монастырь и Дом милосердия должны быть построены, как говорится, "с нуля", а достаточно удаленное от шумных городских районов месторасположение позволит сохранять в будущем заведении нужный покой. Кроме зданий, на территории монастыря по проекту предусматривается разбивка парка, строительство фонтана и спортивной площадки.
В общем, для Краматорска, да и для всей Украины в целом, такой проект - нечто очень и очень новое во всех отношениях.
От местных властей нужно было только одно: выделить для реализации проекта 4 гектара земли в Кутовой балке. И вот здесь возникли проблемы.
Еще на предварительной стадии обсуждения, из депутатских кулуаров стали поступать сообщения о категорическом неприятии предложенного проекта со стороны имеющего в горсовете большинство членов группы "Объединенный Краматорск", которую, вполне обоснованно, в городе связывают с НКМЗ. Пересказанные депутатами из других политсил подробности опустим, дабы не получить обвинения в разжигании религиозной неприязни. Но смею вас уверить, что возможность какой-либо альтернативы бородатым батюшкам с незримым птичьим двуглавым нимбом над клобуками встречалась острейшими штыками. И потому неудивительно, что в дни сессионных заседаний, где в повестке дня присутствовал проект «О предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка в постоянное пользование Религиозной организации «Женский монастырь Служительниц Господа и Девы Марии из Матара Донецкого экзархата Украинской греко-католической церкви», присутствовало незримое, но вполне ощутимое напряжение. Судите сами.
На первом сессионном заседании в конце лета вопрос изъяли из повестки дня по просьбе самого заявителя, то есть о. Василия. По его словам, ему хотелось бы, чтобы вопрос решался демократично и открыто, а отсутствие на сессии многих депутатов по причине периода отпусков это условие нарушало.
Следующее заседание сессии, где в повестке дня также присутствовал вопрос о монастыре, состоялось 29 августа, и запомнилось горожанам демаршем, устроенным членами группы "Объединенный Краматорск": они демонстративно покинули зал заседаний. Позже в соцсетях дружно появились маловразумительные пояснения этих депутатов по поводу своего нежелания заниматься своими депутатскими обязанностями, но тема монастыря в них почему-то так же дружно умалчивалась. Правда, было и исключение: депутат Александр Ермольченко на своей странице в Facebook все же пояснил, почему ему претит предложенный проект.
"... существует очень узкий круг лиц, которым положено выделение земельных участков на бесплатной основе, - пишет он. - К ним, в частности, относятся религиозные организации. Заметьте, не благотворительные организации, их в перечне бесплатно получающих землю нет, а только религиозные. В свою очередь, религиозным организациям земля может быть предоставлена не под что им захочется, а, "ВИКЛЮЧНО для будівництва і обслуговування культових та інших будівель, необхідних для забезпечення їх діяльності." (ст. 92 ЗКУ). Теперь посмотрим, под что просит землю религиозная организация "Женский монастырь (...)" Помимо собственно культовых сооружений, туда входит: фонтан, гараж, административное здание, волейбольное поле, спортивная площадка, детская площадка, теннисные столы, ФУТБОЛЬНОЕ поле, и, как теперь уже выяснилось, хоспис. Согласитесь, всё это трудно вписывается в понятие культовых строений для обслуживания храма. Для благотворительности - весьма допускаю (но тут земля будет уже платной), но для церковных нужд - очень сомнительно..."
Соответственно Александр Ермольченко подал и выносимое на сессию 10 сентября предложение о монастыре: дескать, в профильной депутатской комиссии согласны с такой идеей далеко на все. В результате, предложение принято не было. Но вот как интересно выглядят результаты поименного голосования (из 42 депутатов, на сессии присутствовали всего 28, - почему?..):
Причем, после, все в том же Facebook, Александр Ермольченко туманно поведал, что вообще-то планировал проголосовать "против", но в силу технических причин, нажал на кнопку "за".
Итак, что мы видим по итогам голосования? Что сразу 12 депутатов решили "воздержаться" от голосования, что, с учетом низкой посещаемости сессии, стало решающим фактором. О партийной и прочей принадлежности депутатов, смело нажавшим кнопки "воздержаться", говорить незачем. Показательный момент: мэр города Андрей Панков идею поддержал, а вот секретарь горсовета Денис Ошурко (по сути, первый зам. мэра, родом с НКМЗ) также оказался в когорте любителей воздержания.
Итого: идею монастыря и Дома милосердия при нем большинство краматорских депутатов провалили, не сказав ни "да", ни "нет".
Нужно сказать, что подобный исход вполне допускал и сам о. Василий, который, еще до голосования депутатов, сказал в интервью нашему изданию следующее: "Не надо бояться менять жизнь. Но нужно помнить, что наши люди, наши старики должны получить за свою работу достойную старость. Этот монастырь должен стать эталоном того, как можно это сделать и к каким стандартам нужно стремиться. (...) То, что проект не нравится части депутатов горсовета - это политика, не более того. Если откажут здесь, в Краматорске, - значит, на то воля Божья. Откажут здесь - не откажут в Славянске или в Александровке, или в Покровске... Мы обязательно реализуем этот проект, потому что это нужно нуждающимся людям. Мы осуществим этот проект, но если это произойдет не в Краматорске - будет очень жаль, потому что в городе нуждающихся - огромное количество, спросите у работников социальных служб..."
Что ж, - увы, не вышло. Причин-объяснений придумывать можно бесконечно много: от "на то воля Божья" до невозможности прицепить на подобный объект таблички с надписью "Сделано при поддержке НКМЗ". В этом плане, достойна уважения позиция мэра Краматорска Андрея Панкова, который, будучи под серьезным прессом как на уровне политическом, так и на уровне родственных связей, спустя два дня после проведения сессии, общаясь с журналистами АКМЦ, в онлайн-режиме открытым текстом заявил: "... большинство депутатов горсовета не хотят выделять землю под строительство этого комплекса. Но, я думаю, этот вопрос мы решим. Земля будет выделена, и этот центр будет построен..”
... и в заключение. Судя по всему, депутат горсовета Александр Ермольченко, достаточно высокооплачиваемый работник НКМЗ, столь яро противостоящий идее постройки в Краматорске монастыря и Дома милосердия при нем, уверен: достойная старость, с соответствующей пенсией, ему в будущем обеспечены. И вопросы нищеты, отсутствия средств на, извиняюсь, памперсы на старости лет, по его представлению, для него в будущем видятся неактуальными. Но наивно надеюсь на то, что господин Ермольченко, хотя бы время от времени, читает в Интернете и публикации о том, как и в каких условиях живут пожилые люди в цивилизованных странах. Представьте себе: пожилые люди тоже любят комфорт и уют, старики тоже хотят не только сидеть на приподъездных лавочках, но и заниматься спортом! И посмотреть на струи фонтана, и побродить по парку для них - тоже удовольствие, как и для молодых людей.
Так зачем же вы, господин-депутат Ермольченко, со-товарищи, отказываете в этой перспективе нашим, краматорским старикам?
Есть ли у вас совесть?
И помните ли вы общеизвестную фразу про "не зарекайся"?..
Источник: Общежитие
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
в такой и готовился захватить Краматорск.
А "Дом милосердия" построят? Или как с "Эпицентром", возле которого обещали жилые дома, спорткомплекс, детские площадки?
Тут вопрос в сторону депутата горсовета Александра Ермольченко,почему он стесняется к нему обращаются?
Он по статусу ДОЛЖЕН отвечать на такие запросы!Зачем шёл в депутаты если нет диалога с людбми и желательно под своим именем ,озвучте свою позицию..А то мы тут сейчас сами НАСОЧИНЯЕМ,потом будете ОБИЖАТЬСЯ на народ.
Я Уважаю любую Вашу позицию .
Обратились в газете ответь,или все должны открывать его Фейсбук??
нет они не растят здоровое поколение им нужны ущербные, они покорные и зависимые от "ихней кормящей руки".
самое страшное то что вы все не хотели русского МИРА, ну так идут западные освободители,освобож дать уже вас от всего.
Вот со стороны Донецка нас хотят челябинские братья от фашизма освобождать. Так хунта уже ушла, а они всё не успокоятся. Русский мир там, так что скатертью дорога