Ферросплавный завод в Краматорске никто закрывать не будет
Рейтинг користувача: 4 / 5
Руководство завода утверждает, что выбросы завода не превышают нормы.
11 июня, в горсовете Краматорска прошло заседание комиссии по вопросам экологического контроля и безопасности на территории города, на которой рассматривалась электронная петиция с предложением закрыть ферросплавный завод в связи с промышленными выбросами этого предприятия.
Напомним, что эта петиция всего за двое суток собрала необходимый минимум в 250 подписей, и стала обязательной для рассмотрения городскими властями. А вот все дальнейшее не может не вызывать вопросы.
Как выяснилось, ответ на петицию был опубликован 11 июня.
И уже вчера состоялось заседание комиссии, о которой говорится в ответе: "Отделу коммунального хозяйства (Кузнецов) провести заседание комиссии по вопросам экологического контроля и безопасности на территории города, с привлечением представителей Краматорского ферросплавного завода общественных организаций города и представителей Общественного совета, с целью обсуждения вопроса, поднятого в петиции".
Возникает вопрос: откуда такая спешка? Почему о планируемом заседании этой комиссии ни слова не говорится на официальном сайте городского совета? Почему о мероприятии не были оповещены представители средств массовой информации, которые - безусловно! - и посетили бы заседание, и сообщили его подробности широкой публике?! По какому принципу на заседание приглашались представители общественных организаций города, кто составлял этот список?!
Поэтому о том, как именно обсуждался этот важный для всего Краматорска вопрос, теперь можно судить лишь из короткого сообщения издания "Kramatorsk Post", родственнику сотрудника которого посчастливилось принять участие в заседании комиссии.
“Выбросы – они существуют. И на заводе, и автомобилей, - приводит издание заявление директора Краматорского ферросплавного завода Максим Рысса. - Вопрос – есть ли превышение тех граничных норм, которые установил законодатель? Есть ли это превышение? Критическое превышение? Как на атомной электростанции – есть допустимый фон радиационный, а есть недопустимый. И проводится постоянный мониторинг, чтобы не превышало”.
“Так вот – все замеры, которые делались в том числе и по обращениям граждан, не установили превышение граничных норм, которые существуют”, – добавил он.
Директор КФЗ также отметил, что выбросы имеют и другие краматорские предприятия – например, НКМЗ и КрамТЭЦ. А что касается людей, в рекордные сроки подписавших петицию о закрытии ферросплавного завода, то Рысс “со стопроцентной уверенностью” сказал, что “они не работают на нашем заводе...”
И - всё...
Судя по всему, никаких радикальных мер в отношении завода местные власти предпринимать не собираются. Правда, в ответе на петицию есть еще один абзац, звучит он так: "Поручить отделу коммунального хозяйства поквартально проводить мониторинг атмосферного воздуха передвижной экологической лабораторией на границе санитарно-защитной зоны Краматорского ферросплавного завода, и о результатах мониторинга систематически отчитываться на сайте городского совета".
Но вот что толку от этих отчетов?..
Источник: Общежитие
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
пригрозив вивести мене з приміщєння. Тут давічє на першому турі президентських виборів дуже рьяні прихильники Порошенко з 81 ОАМБ вже намагалися зі зброєю у руках виводити мене з віськової спецьдільниці :)))) Так шо пане Володимир Олександрович - без важкої артилерії у Вас шансів нема. Доречи питань у нього не до КФЗ не до виконкоміської комісії не було взагалі. Схоже це була його місія мене контролювати? Буде піздніше відєо викладу тут. Але є і погана новина: жоден виконавчий орган місцевого самоврядування як і державний, що були присутні на цьому дійстві (ДСНС, еко.інспекція) - відновлювати екологічні права громадян НЕ ЗБИРАЮТЬСЯ!!! У них теж питань до директора КФЗ нема. Дуже вдячна Светлана Марчук - начальник лабораторії Дон.регіональн.центр у гідрометеорології, яка засвідчила наявність перевищєння прєдєльно допустимих норм викідів по сероводороду, пилу, діоксіду азоту(це головні складові "лісьїх хвостів" КФЗ) у процесі своєї діяльності.