Чи готова Донбаська державна машинобудівна академія до змін?

В період з 14 по 15 жовтня 2010 року громадською спілкою «Фонд інноваційних проектів», в рамках дослідження системи освіти в Донецький області, було проведено дистанційне опитування методом самозаповнення електронної анкети співробітників та студентів Донбаської державної машинобудівної академії.

На передодні виборів ректора було вирішено з’ясувати рівень задоволеності студентів і співробітників ситуацією, що сьогодні склалася в Академії, а також оцінювання перспектив кожного з кандидатів обійняти посаду ректора. Питання стосувалися трьох основних тем:

-- стану матеріально-технічного та інформаційного забезпечення у закладі вищої освіти;

-- атмосфери у колективі напередодні виборів;

-- рівня підтримки кандидатів.

Зокрема, респондентам було запропоновано оцінити стан елементів матеріальної бази академії в координатах від «не відповідає» до «повністю відповідає» рівню потреб ринку праці, потреб підприємств регіону, вимогам якісної освіти.

Результати опитування наведені нижче:

Як можна побачити з наведеної інфографіки, єдина позиція, за якою відповіді респондентів містили переважно позитивну оцінку, – це бібліотека. За іншими позиціями, зокрема, комп’ютерною базою, обладнанням інженерних лабораторій тощо ситуація оцінюється як переважно негативна. Отримані результати хоча й стосуються лише Донбаської державної машинобудівної академії, але в принципі відображають проблеми всіх закладів вищої освіти в Україні, можливо, за винятком найбільш передових.

Результати опитування стосовно морально-психологічного стану в колективі показали, що відносини між адміністрацією та викладачами носять переважно «холодний» робочій характер (таку відповідь надали майже 42% опитаних), охарактеризували відносини з адміністрацією як суто професійні 27% опитаних, 16,67% респондентів вказали, що відносини мають конфліктний характер, і лише 14,28% відзначили, що вони дружні.

На конфліктність відносин всередині самого колективу вказують лише 8,33% респондентів. Третина колективу (33,33%) вважає, що серед колег склалися робочі відносини, 28,57% вважають їх суто професійними та можуть покластися на допомогу колег. В той же час майже 30% колективу вважають стосунки між собою дружніми.

Серед опитаних 88,1% респондентів знайомі з кандидатами на посаду ректора, і лише 11,9% не знають тих, хто балотується на посаду ректора.

Підтримка кандидатів на посаду ректора сьогодні виглядає наступним чином: найбільше симпатій за результатами опитування привернула Рекова Н.Ю. (51,1 % респондентів). На другому місці – чинний ректор академії Ковальов В.Д. (15,48%). І насамкінець – Сташкевич І.І. (13,1%). Досить високою (20,32%) є частка опитаних, які не визначилися із власним вибором.

МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ:

Метод дослідження: дистанційне опитування методом самозаповнення електронної анкети.

Вибірка: 85 респондентів.

Генеральна сукупність: 300 чоловік.

Гранична статистична похибка вибірки: не більше 9,1%.

Терміни проведення дослідження: 14-15 жовтня 2020 року.

Виконавець: ГС "Фонд Інноваційних Проектів".

Дослідження проведене з дотриманням вимог карантину.

Джерело: "Ipfund"

Коментарі

+84 Саня 18.10.2020, 12:55

Кто такая "Рекова Н. Ю"? Откуда такие рейтинги? Где проводился опрос? "було проведено дистанційне опитування методом самозаповнення електронної анкети співробітників та студентів Донбаської державної машинобудівної академії" на каком сайте проводился опрос? :eek:, Мне не импонирует не один из кандидатов, но статья не просто пахнет "заказухой", она просто смердит ею. За Рекову 51 % Рейтинг прям как у Лукашенко:-x

+76 Джони Мнимоник 18.10.2020, 13:45

Ха ха ха ха!!! З такою підтримкою Рєковій потрібно болотуватись у президенти, чи хоча б у мери Краматорська. Оце так насмішили!

+94 Блуждающий нерв 18.10.2020, 15:38

Кто такая Рекова Наталья Юрьевна? А вот кто это такая: переселенка с Донецка, работала в ДонГУУ; сколачивала там бабло на защитах диссертаций и крутилась на самых "хлебных" местах.
В ДГМА её "забросило" в 2014 году вместе с небольшой командой "профессионалов", где она продолжила заниматься тем же, что лучше всего умеет, а именно - рубить бабло за защитах кандидатских и докторских по экономическим специальностям!
Одно можно сказать с уверенностью: если Рекова Н.Ю. станет ректором ДГМА - вуз пропал! Все погрянет в корупции!

-69 Юлия 19.10.2020, 07:02

Всем добрый день :) По поводу того, кто такая Рекова Наталья Юрьевна. Я защищала кандидатскую диссертацию в 2017 году в Совете, где Наталья Юрьевна была главой Совета. Впечатление только самое положительное. Это одна из немногих ситуаций, когда сталкиваешься с человечностью и пониманием. Никто с меня "бабло не рубил" и даже не намекал на это, а "профессионалы" из её команды - настоящие профессионалы, без кавычек. Мне на этапе подготовки работы к защите нужна была консультация, так меня реально консультировали и помогали, причем бесплатно и в свое личное время. Мы проделали огромнейшую работу, без Натальи Юрьевны и её рекомендаций ничего бы не получилось. И, к слову, никогда не слышала о Наталье Юрьевне ни одного плохого слова, ни от преподавателей, ни от людей, которым просто посчастливилось с ней иметь дело. Если она может чем-то помочь, даже в житейских вопросах - то поможет. По поводу потенциального ректорства - отличная перспектива, она и грамотный организатор и рациональный руководитель со стратегическим видением. Имя свое не скрываю под вымышленным логином, все прозрачно и открыто :) Сколько людей - столько мнений, каждый видит в окружающих то, чем наполнен сам (кто добром, а кто завистью).

+73 Блуждающий нерв 19.10.2020, 08:49

Юлия, ваша "открытость", "честность", "непредвзятость", а главное нескрываемое ИМЯ, говорят о многом и безусловно заслуживают похвалы!
Вы, я уверен, знакомы с Рековой Н.Ю. очень близко, если так лестно о ней отзываетесь!
Жаль, что Вы не уточнили, что "стратегическое видение" Натальи Юрьевны ограничивается лишь её семейным бюджетом, а не проблемами и задачами ВУЗа! А "организаторские способности" и умение "руководить" о которых Вы пишите, есть и у рядового Завхоза.
Мне искренне жаль, что ВУЗ с 70-ти летней историей, с которым связано столько имен, может попасть под руководство такого персонажа как Рекова.

-56 Прекрасное будущее 19.10.2020, 09:21

Интересно, а когда вузом с 70-летней историей руководит человек с определенной зависимостью, который лежит периодически на травке между корпусами и которого под рученьки ведут на вузовские мероприятия - это норма???? Вуз давно профукан! Студентов нет! Все очень в плачевностей состоЯнии. Опустим Рекову Н.Ю. Просто давайте подумаем, как быстро с таким руководством, которое сейчас у руля, ДГМА очень быстро пойдёт ко дну? Хотя о чем я... оно и так на дне!

-53 Юлия 19.10.2020, 10:20

Конечно же Вы правы, Блуждающий нерв, я знакома с Натальей Юрьевной лично, поскольку она меня консультировала и не давала опустить руки, когда нужна была моральная поддержка. В моем случае опыт общения с ней очень положительный. Судя по Вашей осведомленности, Вы наверно тоже знакомы, раз имеете информацию о семейном бюджете Натальи Юрьевны... Полноценно проблемами и задачами ВУЗа заниматься на должности главы учёного Совета, а не руководящего лица ВУЗа, теоретически невозможно, а вот работа Совета была обеспечена полноценно (отсюда вывод об организаторских способностях). Лестно отзываюсь из чувства искренней благодарности. ВУЗ у Вас хороший, много моих знакомых его окончили, хочется, чтоб он процветал, системе образования сейчас очень тяжело, но такой гигант как ДГМА обязательно выстоит. В любом случае, я Вам желаю обрести опыт положительного общения, чтоб и у Вас возникло чувство благодарности, которое Вы не стесняетесь высказать! Крепкого здоровья и добра Вам :)

-50 Прекрасное будущее 19.10.2020, 09:36

Выборы в ДГМА это глоток воздуха для вуза. Можно сколько угодно писать гадости про кандидатов. Давайте порассуждаем о фактах. Имея сегодняшнего руководителя ДГМА- что имеет вуз?? Мизерное количество студентов? В группах по одному - два человека! Это смешно! Что имеем дальше? Лаборатории в мягко говоря в плачевном состоянии! Наука пытается держаться на плаву, но с переменным успехом. Новые специальности, как раз таки, открыты по инициативе Рековой Н. Учитывая, что некоторым специальностям, которые востребованы, на которые был бы набор, так и не открыли по приказу ректора! В чем же логика? Вуз настолько перспективен, что может разбрасываться студентами и специальностями? Зайдя на сайт академии все очень даже не плохо! Но! Внутри творится ужас! Начиная некомпетентных людей, занимающих свои должности, заканчивая в конце концов стенами! Так вот и напрашивается вопрос. Для вуза с 70-летней историей это хорошо? К сожалению, отзывы о ДГМА не однозначные среди абитуриентов! Цитата: «ДГМА? Где ректор на травке между корпусами «отдыхает» после тяжелого трудового дня?» я думаю все понимаю о чем идёт речь. ВУЗу нужен новый руководитель желающий и умеющий работать! Пока можно его поднять ещё хоть как то. Рекова отличный кандидат на эту должность. Она руководитель. Опять же, важна компетентность человека. Мнения у всех полярны, но нужно понимать, что хуже, чем есть сейчас, точно не будет. Будет в случаем второго срока нынешнего руководства! Эта команда не справилась со своими обязанностями!

-49 Iryna 19.10.2020, 09:45

Шановні панове, читаю деякі негативні коментарі, та не вірю очам: невже уе наукова спільнота дискутує, а не якісь тролі? Щодо джерела дослідження - все вказано в тексті: виконавець, метод, виборка. Щодо негативних характеристик професора Рекової, то мені це нагадує расказ Марка Твена "Як я балотувався в губернатори", коли його звинувачували в усіх огріхах, незважаючи на те, що він навіть фізично не мав нагоди здійснювати їх. Предметно: я захищала дисертації доктора наук в 2018р. Досі вдячна Голові Ради, експертам, секретарю за те, що вийшла на якісно новий рівень. Я заздрю сама собі, що працювала з науковцями потужного інтелекту, знавцями економічної науки. Коли о 5й ранку надсилаєш матеріали, а о 7й бачиш змістовні рекомендації, рецензії на яких будуєш захист! А якщо Ви хочете критикувати: критикуйте програму кандидата на посаду Ректора Рекової Наталії Юріївни. Зараз по всій Україні відбуваються вибори ректорів, в тому числі в моєму ЗВО. І такої змістовної, актуальної, реалістичної та логічно побудованої програми я не бачила. Всім здоров'я!

-48 Анна 19.10.2020, 11:12

Наукова спільнота і ДДМА сьогодні - це полярні полюси))) лише БЛУЖДАЮЩИЕ (по пустым и убогим корпусам Академии в поисках пары студентов) НЕРВЫ))) Я взагалі не вірю в успішність відродження Академії з того стану, в якому виш зараз. Це тільки з оптимізмом Рекової та з її трудоголізмом можливо. Але - чи варті її зусилля того опору від Блуждающих Нервов та цього бруду, відверто брехливого?

+51 Блуждающий нерв 19.10.2020, 09:58

Прекрасное будущее, то, что состояние ВУЗа на сегодня имеет большие проблемы, не повод для того, чтобы его "добивать"! И уж точно не аргумент в пользу кандидатов по типу Рековой Н.Ю. на должность ректора, которых иначе как жуликами, мошенниками и аферистами не назовешь.

-49 Анна 19.10.2020, 11:31

І за кого нам голосувати? За сьогоднішнього ректора, який довів Академію до смерті, за Сташкевича, який у профсоюзі на своєму місті - на більше він не здатний, або все ж за Рекову у сподіваннях на краще, судячи з того, що вона ВЖЕ зробила за відносно нетривалий термін роботи в Академії?

+50 Блуждающий нерв 19.10.2020, 11:11

Уважаемые защитники профессора Рековой! Не мечите бисер!
Тем, кто не знает этого человека - наплевать на ваше и на моё мнение. А у тех, кто её знает - сложилось собственное мнение, которое вряд ли изменится от прочитанного!
Единственное о чем хочу попросить людей, которые будут иметь отношение к выборам ректора в ДГМА: не ведитесь на популистские высказывания и программы! Люди, которые так страстно пробиваются "наверх" умеют манипулировать! Оценивайте кандидатов по их поступкам! Поинтересуйтесь о том, кто они, откуда, как продвигались и чем заслужили своё положение! Я ни за кого не агитирую, потому, что никого из кандидатов (кроме Рековой) не знаю! Но она - это точно не тот кандидат, которого заслуживает ваш уважаемый ВУЗ!

+8 Элвис Пресли 19.10.2020, 11:27

Мы им даже Такую улицу в честь ВУЗа переименовали, а они его кончают...Нехорошо. В связи с этим, предлагаю вернуть Улице прежнее название.

+51 Блуждающий нерв 19.10.2020, 11:48

Уважаемые кандидаты наук, "житейские вопросы" в которых Вам "помогала" Рекова, а также "змістовні рекомендації" за 30 минут по материалам как минимум 200 страничной диссертации - это крайне непрофессионально!
А то, что вы пишите о предоставленных вам консультациях, интеллекте, качественном уровне, экономических знаниях - так это то, чем должен заниматься и характеризоваться каждый рядовой преподаватель ВУЗа, а не только Глава диссертационного совета.
Выбирать ректора по описанным вами качествам - это верная дорога в пропасть!

-46 Марина 19.10.2020, 12:13

Доброго дня, шановне панство. З Рековою Наталією Юріївною наш ЗВО співрацював в навчальному та науковому напрямках. То хочу зазначити, що саме Наталія Юріївна гідно та професійно представляла Ваш заклад-ДДМА. Саме від неї ми про нього і дізналися та звернули увагу на діяльність. Дуже прикро читати відгуки людей, які не можуть гідно витримувати конкуренцію, обливають брудом Рекову Н.Ю.,вигадуючи всілякі нісенітниці. Чому професійний підхід, креативне бачення та прагнення до змін щодо підвищення якості сприймається таким супротивом? Чому маючи власну суб'єктивну думку Ви "Блуждающий нерв" скриваєте своє справжнє ім'я та так агресивно реагуєте на позитивні коментарі в адресу Наталії Юріївни? Таким чином, "Блуждающий нерв" Ви агресивно налаштовані на всіх оточуючих, то може причина не в Рековій Н.Ю.?! Шановне панство, прошу ведіть себе толерантно та поважайте один одного. Всім позитивного дня та результативності в майбутньому!!!

-37 Прекрасное будущее 19.10.2020, 12:21

Нерв, Вы правы! «Не мечите бисер» перед свиньями... окончание этой фразы. Нет смысла сидеть и отвечать на нелепые высказывания некомпетентных людей и ботов )) удачи! Своё время больше не трачу!

+38 Блуждающий нерв 19.10.2020, 14:09

Ух как налетели, заклевали! Защитники, вы бы хоть подумали, что такое количество хвалебных отзывов не на руку Рековой Н.Ю. Это привлекает внимание!
Или вы не знаете народной поговорки: "Кто себя оправдывает, тот себя обвиняет."?!
Обращаю внимание, что статья привлекла внимание комментаторов, только в лице "защитников" Рековой и моём лице!
Хотя я уверен, что другие кандидаты на должность ректора имеют не меньшие "заслуги" перед Родиной! Но никто из их защитников не отписался!
Значит "задело" Вас, уважаемая Наталья Юрьевна! Позвольте выразить Вам благодарность за Ваш "неоценимый" вклад в отечественную науку и "борьбу с коррупцией" в научной и образовательной среде Украины!

+26 Блуждающий нерв 19.10.2020, 15:46

Что касается команды "профессионалов" занимающейся продвижением обсуждаемого кандидата, то она даже не удосужилась как следуют организовать контроль за публикацией материала о проведении опроса! В первом абзаце статьи указана дата проведения: "... В період з 14 по 15 жовтня 2010 року ...".
К слову, "рецензирование" работ к защите организовано у этой "команды" таким же образом: есть "финансирование", есть "результат", нет "финансирования", значит диссертанту нужно еще "поработать"!

+15 ilovekramatorsk 20.10.2020, 13:35

Ой, как же захотелось написать по-поводу Рековой Н.Ю!!!
Защита диплома у меня была в далеком 2002 году.
Рекова ( на пару тройку лет старше нас тогдашних студентов ) была рядовым преподавателем одной из экономических дисциплин, уж не помню, какой именно. Но цену себе знала уже тогда!!!
Сказать, что предмет излагался на "марсианском" языке - это ничего не сказать! Мы - студенты думали, что она и сама не понимает, о чем рассказывает! И, конечно, чтобы получить зачет по этому предмету, хотя учеба мне давалась легко, бегать за ней приходилось не один день!
А ко всему Рекова была научным руководителем моего дипломного проекта.! Это нечто!!! Тогда мобильной связи практически не было, а Рекова в академии почти не появлялась! И, чтобы согласовать какие-то моменты в подготовке диплома к защите, нужно было пройти такой квест!!!
Учеба в Академии - лучшие годы!!! Но защита диплома!!!
Только не Рекова, товарищи!

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі