Андрей Бузаров: «Вероятность того, что нынешний мэр Краматорска останется крайне низка
Об этом заявил Андрей Бузаров во время эфира на одном из телеканалов.
«Если мы говорим о Краматорске, то большое влияние имеет две группы в Краматорске. И всегда имели. Все 30 лет существования этого города в Независимой Украине. Это «НКМЗ»-завод Скударя, Героя Украины и его группа влияния в горсовете и Максима Ефимова, который действующий депутат Верховной Рады Украины. И на сегодняшний день, то, что я вижу в городском совете-это фактически вот эти вот две группы, команда Ефимова, которая более профессиональна с точки зрения кадров и команда «НКМЗ», куда тоже входят многие хозяйственники и они фактически не поддерживают нынешнего мэра. Поэтом вероятность того, что мэр останется крайне низка. Пэтому мы увидим нового мэра в Краматорске. Кто это будет я не знаю»,-сказал Андрей Бузаров.
Также, в своем комментарии Андрей оценил попытку проголосовать за его отставку депутатами: «Элиты категорически против Александра Панкова(видимо Андрей Бузаров оговорился и назвал городского голову Александром, а не Андреем). Хотя этот человек выходец из этой элиты. Они его поддерживали в 2014-15 году. Сейчас ситуация другая. Ситуация кардинально противоположная в Краматорске. Мы не увидим партию Панкова или блок Панкова. Мы увидим команду Максима Ефимова, который возможно пойдет с разными политическими брендами и естественно команду ОП-ЗЖ, которую представляет Светлана Фомина, которая и инициировала отставку мэра и несколько дней назад эта процедура запущена. Отставка мэра. Ему выразили вотум недоверия большинством городского совета»,-комментирует ситуацию в Краматорске Андрей Бузаров.
Справка издания «Новости Краматорска»: Андрей Игоревич Бузаров — адвокат, правозащитник, публицист, журналист, международный обозреватель, политический аналитик и востоковед, а также теле- и радиоведущий, кандидат философских наук. Выпускник дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины. Член национального союза журналистов Украины.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.










Коментарі
Для себя всё -другим ничего это хозяйственник?
Вот откуда сколько регалий.
Грязное белье - наружу!
адвокат, правозащитник, публицист, журналист, международный обозреватель, политический аналитик и востоковед, а также теле- и радиоведущий, кандидат философских наук. Выпускник дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины. Член национального союза журналистов Украины" - кто все эти люди?
Панков на удивление оказался самостоятельным и независимым, не побоялся возразить маразматическим "красным директорам" и хитроумному всенародному депутату с "cокурсником", внезапно очнувшимся под выборы ! Короче, энкаэмзе-эмээсэссовс ким марионеткам - НЕТ!!
Кадровый отстой..парки хорошо но перспективы с такими кадрами нет.
Надеюсь всплывёт кандидат с хорошей репутацией,лучше вообще не местный
Мер должен быть независимым, хватит марионеток, они выполняют лишь волю своей партии и того кто его туда пропихнул. Мер должен объединять всех во благо города и его жителей и вместе работать. А также формировать свою команду (замов) и нести ответственность. Замы тоже должны быть не по квотам от групп и партий. У нас ведь как всегда было Скруджи диктовали условия, раз ты мер то замы наши. А те по сути непонятно чем занимались и меру не подчинялись. В городе творилась АНАРХИЯ!!!!!!! Мер должен быть со своей командой, тогда и спрос с него. Сейчас при Панкове в городе пошли изменения, город стал расцветать. При всех плюсах и минусах достойной замены Панкову на сегодня нет. Мерами не рождаются , ими становятся.
Нет новых рабочих мест...
Позвонила Кислицыной из Киева подруга Ионова и предложила прокатиться к Адриатическому морю
на халявуза деньги хорватского гранта, сопровождая группу детей (читаем внимательно!) определенного статуса. Статус детей - ключевой момент в этой истории.Здесь есть два административных нарушения, которые тянут на криминал.
1. Предложение Хорватии должно было быть отправлено в исполком Краматорска из Киева по официальному каналу телефонограммой, а не передано Лилии Кислицыной частным звонком от киевской подруги М. Ионовой, располагавшей информацией о гранте.
2. Исполком должен был поручить реализовать программу гранта (и условия его предоставления!) соответствующему отделу семьи и молодежи, а не единолично Кислицыной, которая, не имея никакого отношения в исполкоме к организации отдыха детей, "на добровольной основе"
Подробнее здесь. https://obs.in.ua/news/novosti-kramatorska/13239-deputat-liliya-kislitsyna-v-otnoshenii-menya-razvyazana-gryaznaya-politicheskaya-travlya
Думаю, что у Панкова не было времени вникать в этот не сложный, по сути, процесс посылки детей на отдых, а по факту проводимые без его внимания и одобрения меркантильные игры подчиненных хапуг, которые его банально подставили.
Подождем, пока Лиля не покинет депутатское кресло и не даст исчерпывающий ответ на вопрос, как двум депутаткам удалось смешать с дерьмом имидж Украины перед Хорватией.
И ответ г. И. Геращенко, которая пыталась отмазать своих подруг. Вопрос не в детях, а в бессовестности взрослых.
проснулась, вы новых видите, а город их знает и выберет? Заслуга Панкова в изменениях города огромная без него областные деньги не освоили. Можно было ещё больше использовать если бы не наши партийные депутаты. В пример, Областную современную больницу профукали, с современным диагностическим оборудованием и лечением. Чем было бы плохо если бы у нас в городе была областная больница. Конкуренция понимаешь, наши бы диагносты остались бы у разбитого корыта.