Курси валют НБУ на 19.05.2024:

USD 1 USD
39.4272 грн
EUR 1 EUR
42.7549 грн
PLN 1 PLN
10.0176 грн
чисте небо

12°C

Краматорськ

Ясно
Вологість: 77%
Вітер: ППВ-2 м/c
Воскр.
Ясно
12°C ... 21°C
Пон.
Хмарно
10°C ... 23°C
Вiвторок
Хмарно
16°C ... 24°C

В Краматорске продолжаются страсти вокруг «Экодома на Марата»

Неактивна зіркаНеактивна зіркаНеактивна зіркаНеактивна зіркаНеактивна зірка
 

На сессии горсовета Краматорска в очередной раз рассматривали вопрос отведения земельного участка для строительства многоквартирного дома.

В сессионном зале очередной раз не хватило голосов для того, чтобы утвердить проект землеустройства по отведению земельного участка для строительства многоквартирного дома по ул. Марата.

Напомним, что данный вопрос уже выносился на рассмотрение сессии горсовета. В октябре для его принятия не хватило нескольких голосов. Тогда же глава постоянной земельной комиссии горсовета Виталий Скачко отметил, что мнения депутатов разделились. Часть поддерживает строительство, а часть по-прежнему высказывается против того, чтобы отдать территорию двора.

Суть претензий к застройщику сводится к тому, что жители домов вокруг «экодома» видят в этом захват территории их двора, у чиновников же вопросы к разрешительной документации и увеличением этажности строения.

Тем не менее, в течение года строительство так и не прекратилось. Более того, перешло в завершающую стадию – внутренним работам, в том числе и на пристроенном третьем этаже.

В ходе сессии, которая состоялось 15 ноября, вопрос отведения земельного участка для строительства «экодома» вновь не набрал достаточное количество голосов. Между тем, депутат горсовета Виктор Рубановский отметил тот факт, что пока не будет оформлена земля, не будут поступать платежи в бюджет.

- Ранее были опасения, что они выйдут за границы участка, на котором ранее был детсад, - отметил городской голова Андрей Панков. – Теперь же может и стоит рассмотреть вопрос отвода земли, чтобы поступали платежи в бюджет. Но это на усмотрение депутатов.

В ходе обсуждения вопроса свое мнение высказал депутат горсовета Андрей Бессонный. По его словам, город необходимо благоустраивать и привлекать инвестиции, но при этом необходимо соблюдать законодательство и не создавать прецедентов, о которых после можно пожалеть.

- Если обратиться к главному архитектору за комментарием, то узнаем ряд интересных моментов, - отметил Бессонный. – Как идет строительство без разрешения? Как здание из  нежилого перевели в жилое? Только в центре города у нас семь подобных объектов и этим решением мы можем создать прецедент. Сегодня одни решили построить трехэтажный дом на месте бывшего детсада, завтра кто-то начнет строить во дворах пятиэтажный дом.

По итогам обсуждения, вопрос так и не вынесли на повторное рассмотрение. Мол, необходимо еще раз проработать вопрос и выяснить некоторые моменты.

Источник: ВП

 

Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.

Коментарі

+1 Николай Злобарь 15.11.2018, 15:59
Согласно ст.49 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" у депутата нет полномочий принимать решения по тем или иным вопросам. У него полномочия принимать участие в голосовании. А непосредственно решение принимает орган местного самоуправления (с учетом мнения депутатов). Проблема в том, что Краматорский городской совет, как юридическое лицо, идентифицирует сама себя как орган, но неизвестного юридического лица. То ли государства, то ли Территориальной громады города. Создание таких органов государством не предусмотрено. А решения Территориальной громады о создании такого органа и тем более передачи ему полномочий на управления коммунальным имущество (землей) тоже нет. Поэтому любые решения депутатов по этому вопросу - это коту под хвост. Напомню, что до настоящего времени Краматорский городской совет является советским органом, который не имеет право на существование в конституционном поле Державы Украина (нет первичных документов: ни учредительных, ни регистрационных)
А вот с разрешениями на строительство, это серьезный вопрос поскольку связано с безопасностью проживания. В будущем, когда будут созданы органы местного самоуправления Территориальной громады города, все решения Архитектуры, в отличие от решений депутатов, могут быть признаны действительными.
+1 Николай Злобарь 15.11.2018, 16:14
Задела фраза: ...Виктор Рубановский отметил тот факт, что пока не будет оформлена земля, не будут поступать платежи в бюджет..."
Формально верно, а по сути? Согласно ст.142 Конституции все поступления в бюджет являются собственностью Территориальной громады (а не городского совета, или исполкома). А счета в Казначействе у этой Территориальной громады есть? Их нет!!!Активисты интересовались кому принадлежат счета в Казначействе от налоговых поступлений. По логике, если речь идет о счетах в Казначействе, то это государственные деньги. Но вот самое интересное, что ни Казначейство, ни Налоговая не знают кому принадлежат эти счета (явно не государству). Так о ком так радеет Виктор Рубановский?!!!

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі

Знайти на сайті