В Краматорске «Волга» сбила мать с ребенком
Сегодня, 9-го января, около 16.45на улице Дворцовой в районе магазина «Елена» произошло ДТП - под колеса автомобиля попали мать с ребенком.
Автомобиль «Волга», за рулем которого находился 51-летний водитель, на пешеходном переходе не пропустил мать с ребенком.
В результате удара, 3-летний малыш получил легкие телесные повреждения, ушибы и ссадины лица, а его 32-летняя мать – ушибы и ссадины мягких тканей лица и свода черепа.
В данный момент на месте аварии работают сотрудники ГАИ. Следите за обновлениями на нашем сайте.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.









Коментарі
так хочеться выйти и влепить ему по лицу.
море таких ситуаций ,что водитель или не сможет остановиться или не видит пешехода изза впереди идущей машины или ещё, что то.
Товарищи жизнь потом не вернуть как и здоровье.
поступайте логично,на нерегулируемом переходе подойдите к дороге ,посмотрите по сторонам ,убедитесь в безопасности манёвра ,а потом переходите.
есть такие,что даже не смотрят ,прутся как бараны.Это же ваша жизнь!
вы хоть, что то уловили из того ,что я написал?
"4.8. Якщо в зоні видимості немає переходу або перехрестя, а дорога має не більше трьох смуг руху для обох його напрямків, дозволяється переходити її під прямим кутом до краю проїзної частини в місцях, де дорогу добре видно в обидва боки, і лише після того, як пішохід упевниться у відсутності небезпеки."
То что пешеходы так себя ведут это понятно, что неправильно. Но если он делает это на пешеходном переходе, то он по-любому будет прав. Тем более что дорогу переходят не только нормальные люди, но и неадекватные, психически нездоровые и т.д. А вот водитель должен предвидеть ситуацию наперед, т.к. права должны давать только здоровым людям и адекватным. Скорость движения пешехода по пешеходному переходу не регламентирована, а если Вы куда то спешите, то старайтесь выезжать заранее, т.к. пешеход старающийся помочь вам быстрей добраться может наоборот создать аварийную ситуацию.
да даже по среди дороги где нет перехода и темнота хоть глаз коли !
Уважаемая если ваша жизнь вам не дорога, то переходите где хотите и как хотите!
А если жизнь дорога, так только дома сидеть и на машинах не ездить.
Кстати в ПДД не написано что пешеход должен вприпрыжку пересекать переход. А вот скорость проезда перехода для водителей прописана.
P.S. А если подадите ЭТ) (информацию, разумеется), как успешную работу оппозиции, думаю, бонус от руководства получите!
ПС Я водитель "до мозга костей". В день по 200 км наматываю. Но. Я пропускаю пешеходов. Я стартую со светофора на ЗЕЛЁНЫЙ, а не когда красный мигнул. Я останавливаюсь на стоп-линии, а не посреди перекрёстка. А ещё я был бы не против, если бы ГАИшников в городе было намного больше. Я их не боюсь. Они меня даже не останавливают. Знают, что я трезвый, застрахованный, пристёгнутый, за развод малявы пишу в прокуратуру ;)
Шел домой чуть позже этого времени, мрячки не видел, тумана тоже. Думаю водитель волги очень жалеет что не заметил людей. Маме с сыном выздоровления и удачи на будущее.
А тем кто голосует за штрафы настоятельно рекомендую также голосовать за штрафы для пешеходов, нарушающих ПДД, т.к. могут погубить не только себя или родных, а также остальных жителей. У водителей-оленей, наркоманов и алкашей нужно вообще права забирать пожизненно.
так хочеться догнать его разбить лобовое стекло и влепить ему по лицу.
море таких ситуаций ,что пешеход или не сможет остановиться или не видит водлителя изза впереди идущейго пешехода или ещё, что то.
Товарищи жизнь потом не вернуть как и здоровье.
поступайте логично,на нерегулируемом переходе подойдите к дороге ,посмотрите по сторонам ,убедитесь нет ли придурков на машыне,а потом переходите.
есть такие водители,что даже не смотрят ,прутся как бараны.Это же ваша жизнь!
На основании приведенных данных легко увидеть, что скорость Волги была километров 10-15 в час и тормозить он начал практически перед самим переходом, т.е. когда увидел тетеньку с ребенком.
Отсюда делаем выводы:
1) Он ее не видел, так как с ее стороны нарушение ПДД "4.4. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості пішоходи, які рухаються проїзною частиною чи узбіччям, повинні виділити себе, а за можливості мати на зовнішньому одязі світлоповерталь ні елементи, для своєчасного їх виявлення іншими учасниками дорожнього руху."
2) Не успел среагировать: "4.10. Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об'єктів, що обмежують оглядовість, пішоходи повинні впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються."
PS. 1)Кто водитель Волги не знаю
2) Сам чаще являюсь пешеходом, чем водителем
3) ПДД всегда соблюдаю в обоих случаях
4) Раздражает безответственность многих пешеходов, которые с воплями: Пешеход всегда прав выскакивают перед движущимся транспортом, а затем вопят, что все водители лихачи и во всем виноваты