В Краматорске выборы прошли без нарушений
Председатель окружной избирательной комиссии № 48 Андрей Несветаев вернулся из Киева, где сдал протокол с результатами выборов по Краматорску. В эксклюзивном интервью газете «Новости» рассказал о том, как прошли выборы в Краматорске, и что осталось «за кулисами» избирательного процесса.
- Андрей Павлович, как складывались взаимоотношения у окружной комиссии и штабов кандидатов?
- Очень по-разному. В большинстве своем штабы просто занимались своей работой, но были и исключения. Так в первом туре один из штабов, по сути, занимался не отстаиванием интересов своего кандидата, а раскручивал местного политика, у которого есть мэрские амбиции. Во втором туре штаб другого кандидата постоянно менял состав участковых комиссий, что вносило в выборный процесс некоторую нервозность.
- Насколько я понимаю, речь идет о штабе Юлии Тимошенко. А как вы относитесь к тому, что в город приехало 122 члена участковых комиссий из других регионов Украины?
- Вполне нормально. В большинстве своем это были молодые люди, не имеющие опыта работы на выборах. Конечно, перед отправкой им «объяснили» что в Донбассе их будут встречать бандиты от которых можно ждать чего угодно. Но уже через несколько часов они поняли, что тут живут обычные люди, такие же, как и в их городах. В результате приезжие члены отработали очень неплохо. И даже успели подружиться со своими коллегами из Краматорска.
- Как на ваш взгляд в городе прошел подсчет голосов во втором туре?
- Ночное заседание прошло очень плодотворно. Были рассмотрены все жалобы и акты наблюдателей и доверенных лиц. Хотя меня очень огорчает тот факт, что большинство этих жалоб были написаны на заранее подготовленных шаблонах. На мой взгляд, штабы должны были помогать своим представителям составлять жалобы по конкретным фактам, а не разводить «шаблонизмы». Кроме того, я не могу понять, как можно было писать акты на председателей, которые представляют того же кандидата, что и наблюдатель.
- А на что в основном жаловались наблюдатели во втором туре?
- Все жалобы можно разделить на две группы. Во-первых, наблюдатели ставили под сомнение законность, того, что группы для проведения голосования на дому состояли из трех человек, а значит, не соблюдалось паритетное представительство кандидатов. Но решение о формировании групп принимали участковые комиссии на основании закона, в котором говорится, что в группу должно входить не менее 3 человек. Отправить больше было невозможно – в участковой комиссии было 16 человек, 8 из них выдавали бюллетени, двое руководили работой, а еще нужно было наблюдать за урнами, встречать избирателей. К тому же разъяснение ЦИК, о том, что по домам может ходить даже два члена УИК, поступило уже после того, как группы вышли на участки. Во-вторых, наблюдатели жаловались на то, что избиратели вносились в списки решением участковых комиссий. Эти жалобы так же были отклонены, поскольку избиратели вносились только после получения информации из отдела реестра. К слову, в день выборов реестр оказался не на высоте – туда было трудно дозвониться и получить справку о том есть человек в списках или нет. Поэтому некоторые избиратели уходили, так и не дождавшись внесения себя в списки.
- А штабы не оспаривали результаты второго тура голосования в судах?
- После второго тура никто из штабов не подавал заявлений в суд. Это лучшее доказательство того, что выборы прошли в городе без нарушений. Кстати, отсутствие нарушений признали и международные наблюдатели. У нас была проблема с одним участком – при транспортировке был поврежден пакет. В соответствии с законом мы провели пересчет на этом участке и все сошлось.
- А как происходит сдача протоколов в Центральной избирательной комиссии?
- Вместе со мной в Киев ехал один из членов окружкома. В дороге нас сопровождали сотрудники правоохранительных органов. В ЦИК в первую очередь мы сдавали протоколы всех участковых комиссий. Работники избиркома проверяли правильность их заполнения и ставили на каждом листе печать. После этого мы шли в зал заседаний, где сдавали протокол ОИК. Протоколы доставляются в Киев в секъюрпаке, который вскрывает куратор области. Он проверяет правильность заполнения, результаты голосования и представляет протокол на рассмотрение членов ЦИК. После этого члены окружкома задают свои вопросы. К нашей комиссии были вопросы во время обоих туров. Задавали их в основном Андрей Магера и Жанна Усенко-Черная. Самое любопытное, что перед нами свой протокол сдавала окружная комиссия из Ивано-Франковской области. Они сдались за несколько минут, хотя у протокола тоже было несколько особых мнений. Нас же «пытали» около 15 минут. После принятия протокола мы спустились к компьютерщикам, которые проверили соответствие данных из «мокрого протокола» с данными из электронной системы «Выборы». После этого протокол считается сданным, и мы вернулись домой.
- А что интересовало членов ЦИК?
- После первого тура у меня интересовались, что за случай произошел с международными наблюдателями в нашем округе. Дело в том, что их не пустили на один из участков, в свою очередь я предложил им или подъехать в окружком, или подождать пока я приеду на участок. Наблюдатели ждать не стали, а сторонники Юлии Тимошенко написали жалобу, будто я вообще советовал им уносить поскорей ноги из города. К счастью, мой разговор с этими наблюдателями слышали многие члены ОИК, которые в этот момент находились рядом. После второго тура, меня попросили прокомментировать особые мнения Сергея Борозенцева и Светланы Ляпиной.
- А чем сейчас, после завершения выборов занимается окружком?
- Мы будем работать до 3 марта. Нужно все документы отправить вместе с бюллетенями в областной архив. Это очень трудоемкий и скрупулезный процесс. Нужно все подшить, пронумеровать каждый документ. Кроме того, нужно собрать у участковых комиссий материальные ценности, решить проблему выплаты зарплаты членам участковых комиссий. Волноваться им не стоит, мы рассчитаемся со всеми. У меня такое правило – я всегда сначала выплачиваю зарплату подчиненным, а потом уже получаю ее сам.
- А что сейчас с бюллетенями? По центральным СМИ активно раскручивается мысль, будто на востоке бюллетени массово сжигаются и топятся в водоемах, чтобы в случае пересчета голосов нечего было считать.
- Такую информацию может пустить человек ничего не понимающий в выборах. Бюллетени с каждого участка опечатаны в отдельном боксе и хранятся в специальном помещении под охраной милиции до момента вывоза их в архив. Пока же за них отвечает милиция и окружная комиссия. Если окажется, что в хранилище что-то другое, а не бюллетени – полетит не одна генеральская голова.
- Что бы вы хотели сказать участникам избирательного процесса в городе?
- Прежде всего, я бы хотел поблагодарить всех членов участковых комиссий, которые в сложных условиях работали на износ и в кратчайшие сроки организовали проведение выборов. А всем краматорским политикам я бы посоветовал помнить, что выборы заканчиваются, а мы все продолжаем жить в этом городе. Поэтому есть вещи, которые не стоит использовать в политической борьбе. Например, не стоит переходить на личности и затрагивать чьи-то семьи, ведь это святое. И вообще – выборы состоялись, результат известен. Теперь нужно работать, а не сводить с кем-то счеты.
- Андрей Павлович, как складывались взаимоотношения у окружной комиссии и штабов кандидатов?
- Очень по-разному. В большинстве своем штабы просто занимались своей работой, но были и исключения. Так в первом туре один из штабов, по сути, занимался не отстаиванием интересов своего кандидата, а раскручивал местного политика, у которого есть мэрские амбиции. Во втором туре штаб другого кандидата постоянно менял состав участковых комиссий, что вносило в выборный процесс некоторую нервозность.
- Насколько я понимаю, речь идет о штабе Юлии Тимошенко. А как вы относитесь к тому, что в город приехало 122 члена участковых комиссий из других регионов Украины?
- Вполне нормально. В большинстве своем это были молодые люди, не имеющие опыта работы на выборах. Конечно, перед отправкой им «объяснили» что в Донбассе их будут встречать бандиты от которых можно ждать чего угодно. Но уже через несколько часов они поняли, что тут живут обычные люди, такие же, как и в их городах. В результате приезжие члены отработали очень неплохо. И даже успели подружиться со своими коллегами из Краматорска.
- Как на ваш взгляд в городе прошел подсчет голосов во втором туре?
- Ночное заседание прошло очень плодотворно. Были рассмотрены все жалобы и акты наблюдателей и доверенных лиц. Хотя меня очень огорчает тот факт, что большинство этих жалоб были написаны на заранее подготовленных шаблонах. На мой взгляд, штабы должны были помогать своим представителям составлять жалобы по конкретным фактам, а не разводить «шаблонизмы». Кроме того, я не могу понять, как можно было писать акты на председателей, которые представляют того же кандидата, что и наблюдатель.
- А на что в основном жаловались наблюдатели во втором туре?
- Все жалобы можно разделить на две группы. Во-первых, наблюдатели ставили под сомнение законность, того, что группы для проведения голосования на дому состояли из трех человек, а значит, не соблюдалось паритетное представительство кандидатов. Но решение о формировании групп принимали участковые комиссии на основании закона, в котором говорится, что в группу должно входить не менее 3 человек. Отправить больше было невозможно – в участковой комиссии было 16 человек, 8 из них выдавали бюллетени, двое руководили работой, а еще нужно было наблюдать за урнами, встречать избирателей. К тому же разъяснение ЦИК, о том, что по домам может ходить даже два члена УИК, поступило уже после того, как группы вышли на участки. Во-вторых, наблюдатели жаловались на то, что избиратели вносились в списки решением участковых комиссий. Эти жалобы так же были отклонены, поскольку избиратели вносились только после получения информации из отдела реестра. К слову, в день выборов реестр оказался не на высоте – туда было трудно дозвониться и получить справку о том есть человек в списках или нет. Поэтому некоторые избиратели уходили, так и не дождавшись внесения себя в списки.
- А штабы не оспаривали результаты второго тура голосования в судах?
- После второго тура никто из штабов не подавал заявлений в суд. Это лучшее доказательство того, что выборы прошли в городе без нарушений. Кстати, отсутствие нарушений признали и международные наблюдатели. У нас была проблема с одним участком – при транспортировке был поврежден пакет. В соответствии с законом мы провели пересчет на этом участке и все сошлось.
- А как происходит сдача протоколов в Центральной избирательной комиссии?
- Вместе со мной в Киев ехал один из членов окружкома. В дороге нас сопровождали сотрудники правоохранительных органов. В ЦИК в первую очередь мы сдавали протоколы всех участковых комиссий. Работники избиркома проверяли правильность их заполнения и ставили на каждом листе печать. После этого мы шли в зал заседаний, где сдавали протокол ОИК. Протоколы доставляются в Киев в секъюрпаке, который вскрывает куратор области. Он проверяет правильность заполнения, результаты голосования и представляет протокол на рассмотрение членов ЦИК. После этого члены окружкома задают свои вопросы. К нашей комиссии были вопросы во время обоих туров. Задавали их в основном Андрей Магера и Жанна Усенко-Черная. Самое любопытное, что перед нами свой протокол сдавала окружная комиссия из Ивано-Франковской области. Они сдались за несколько минут, хотя у протокола тоже было несколько особых мнений. Нас же «пытали» около 15 минут. После принятия протокола мы спустились к компьютерщикам, которые проверили соответствие данных из «мокрого протокола» с данными из электронной системы «Выборы». После этого протокол считается сданным, и мы вернулись домой.
- А что интересовало членов ЦИК?
- После первого тура у меня интересовались, что за случай произошел с международными наблюдателями в нашем округе. Дело в том, что их не пустили на один из участков, в свою очередь я предложил им или подъехать в окружком, или подождать пока я приеду на участок. Наблюдатели ждать не стали, а сторонники Юлии Тимошенко написали жалобу, будто я вообще советовал им уносить поскорей ноги из города. К счастью, мой разговор с этими наблюдателями слышали многие члены ОИК, которые в этот момент находились рядом. После второго тура, меня попросили прокомментировать особые мнения Сергея Борозенцева и Светланы Ляпиной.
- А чем сейчас, после завершения выборов занимается окружком?
- Мы будем работать до 3 марта. Нужно все документы отправить вместе с бюллетенями в областной архив. Это очень трудоемкий и скрупулезный процесс. Нужно все подшить, пронумеровать каждый документ. Кроме того, нужно собрать у участковых комиссий материальные ценности, решить проблему выплаты зарплаты членам участковых комиссий. Волноваться им не стоит, мы рассчитаемся со всеми. У меня такое правило – я всегда сначала выплачиваю зарплату подчиненным, а потом уже получаю ее сам.
- А что сейчас с бюллетенями? По центральным СМИ активно раскручивается мысль, будто на востоке бюллетени массово сжигаются и топятся в водоемах, чтобы в случае пересчета голосов нечего было считать.
- Такую информацию может пустить человек ничего не понимающий в выборах. Бюллетени с каждого участка опечатаны в отдельном боксе и хранятся в специальном помещении под охраной милиции до момента вывоза их в архив. Пока же за них отвечает милиция и окружная комиссия. Если окажется, что в хранилище что-то другое, а не бюллетени – полетит не одна генеральская голова.
- Что бы вы хотели сказать участникам избирательного процесса в городе?
- Прежде всего, я бы хотел поблагодарить всех членов участковых комиссий, которые в сложных условиях работали на износ и в кратчайшие сроки организовали проведение выборов. А всем краматорским политикам я бы посоветовал помнить, что выборы заканчиваются, а мы все продолжаем жить в этом городе. Поэтому есть вещи, которые не стоит использовать в политической борьбе. Например, не стоит переходить на личности и затрагивать чьи-то семьи, ведь это святое. И вообще – выборы состоялись, результат известен. Теперь нужно работать, а не сводить с кем-то счеты.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.









Коментарі