Вопрос остался актуальным: «Кредиты или дурилово?»

Избитая до посинения цитата из Тютчева – «нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся…» – уже в который раз подтвердила свою непреходящую актуальность. Статья Аллы Слабоусовой «Кредиты или дурилово?» вызвала совершенно непропорциональный шквал отзывов.

На прошлой неделе в редакцию обратились две молодые дамы, которые влипли в историю с заёмом денег без подтверждения собственной платёжеспособности. Правда, для получения чужих денег дамам пришлось выложить почти по две тысячи своих – на страховку. Спустя ещё какое-то время им пришли письма, в которых им предлагалось оплатить первый взнос (?!), хотя заёмных денег они так и не получали. Как им разъяснили в краматорском офисе, это у службы безопасности такой способ …проверки кредитоспособности заёмщика! А потом пришло ещё одно письмо, и тоже с требованием оплатить взнос. Местные консультанты холодно предупредили незадачливых заёмщиц, что при неуплате они вообще никаких денег не получат – ни своих, ни чужих. После этого девушки пришли в газету – разыскать с её помощью «друзей по кредиту». И таки ж разыскали!..

Первый отзыв на статью последовал непосредственно от тех граждан, которые выдают нуждающимся «позики», из того самого житомирского офиса фирмы (или фирм?) «Гранд-Актив» или «Актив-Груп» или сразу двух – во всяком случае, нам так сообщили в трубку. Так вот, наша вроде как житомирская собеседница, представившись Тамилой, повела сперва вполне стандартный в подобных случаях разговор: «Вы написали сплошную неправду… мы требуем немедленного… в противном случае мы будем вынуждены обратиться… предупреждаю, наш разговор записывается…» и так далее.

После первого обмена аргументами и тщательно замаскированными угрозами содержательная часть претензий несколько изменилась. Мы, оказывается, употребили слово «кредит», а они кредитованием не занимаются – только займы! Это, конечно, серьёзный упрёк. Но всякому мало-мальски читающему человеку известно, что кредит – это просто вид заёма. Или займа – кому как больше нравится. И употребили мы его исключительно в бытовом смысле, как все простые и неискушённые граждане. В конце телефонного разговора было предложено унять взаимные эмоции, утешить нервы и созвониться вновь через неделю «для спокойного разговора о возможном сотрудничестве»(!) – ни больше, ни меньше. Ну, насчёт сотрудничества Тамила явно погорячилась, а вот повод для нового разговора мы постараемся предоставить.

Теперь о «пострадавших» заёмщиках. За неделю в редакцию позвонили около трёх десятков краматорчан, вляпавшихся в договор, как они полагали, «позики» или, выражаясь негосударственно, займа. Никто из них своего займа так и не получил, хотя все регулярно перечисляли и перечисляют указанные в письмах суммы непонятно кому. Почему непонятно? Дело в том, что на розовеньком рекламненьком проспектике указаны два названия: спереди – «Гранд-Актив», сзади – «Актив-Груп». А в договоре и дополнении к нему на первой странице указано «NЛидер-плюс». А в первой строке текста – частное предприятие «Капитолий». Но это ещё полбеды. Беда начинается потом. Готов спорить на ведро денег, что ни один из клиентов-заёмщиков договора не читал, хотя и подписывал. А там есть что почитать!

Понимаю – букв очень много, пять страниц убористого текста. А чего стоят формулировки, от которых на первых десяти секундах закипает мозг? Я, конечно, не юрист, но даже при первом взгляде понятно, что двадцать три термина, значение которых растолковывается на первом листе дополнения, доступны пониманию далеко не каждого. Неподдельный интерес вызывает и статья о форс-мажоре. Там сказано, что «Администратор» (тоже, кстати, любопытный «персонаж») имеет право прекратить проведение своих мутно обозначенных «Мероприятий» на период действия форс-мажора. А вот «Участник» или, проще говоря, «жертва» даже при землетрясении, забастовках, потопе, боевых действиях и прочих неодолимых обстоятельствах прекращать «Общие» платежи не может, ибо обязан!

Но и это не всё. «Участник подтверждает, что получил все корректно изложенные пояснения от представителя Администратора, ВНИМАТЕЛЬНО прочёл и ПОНЯЛ условия данного Дополнения и правовые последствия, что подтверждает своей подписью». Это последняя статья. Которая не оставляет доверчивым клиентам практически никаких шансов, сколь ни прискорбно это звучит или читается. Жаль. Искренне и с сердечным сочувствием…