Водитель 16 маршрута сбил собаку
Рейтинг користувача: 4 / 5
Все чаще стали появляться новости о неадекватных водителях маршруток, которые, как я считаю, представляют угрозу для тех, кого они перевозят и для пешеходов также. Может, громко сказано - но уже впору проверять их на психическое здоровье.
В прошлый четверг, 12 сентября моя подруга вышла прогуляться со своим ребенком на поселке Городещино, следом за ними увязалась их дворняга Кузя. Шли по краю дороги, мимо спокойно проезжали машины. Метрах в 20 появилась газель 16 маршрута (с номерами 04037ЕА). Собака в это время стояла на дороге, она плохо видит; ее окликнули. Газель тем временем спокойно ехала по дороге и так же спокойно переехала Кузю, даже не просигналив, не притормозив, и поехала себе дальше.
Когда водителя донали, единственное, что он сказал: "А он что, не видел, что я еду?!" Т.е. для него совсем не было новостью то, что он только что сбил живое существо! Ни сочувствия, ни оправданий, ни сожалений, просто тупой вопрос - реакция ли это здорового человека?! . А если завтра на месте собаки будет старенькая бабушка или чей-то малыш?
Никто уже не надеется на правосудие, ведь животные в нашей стране приравниваются чуть ли не к вещи. Возможно, хотя бы начальство АТП отреагирует на этот случай и задумается, кто у них вообще работает. Водителя зовут Александр, и исходя из его действий - он явно неадекватен.
О судьбе собаки... Получив травмы, она, скуля, убежала, и нашли ее уже мертвой.
Все-таки не каждый человек достоин называться Человеком. Есть среди нас и непонятно кто.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
Поэтому есть у водителя выбор, мертвая собака размазанная по дороге или газель с пассажирами в лобовое на встречку или в дерево.
То есть как метод это правильно?
Выпрыгнула клуша под колеса - если смог не задавить - выйти и в морду, выбежал пацаненок за мячиком - в морду ему? Мда...
Вы сами когда-нибудь водили машину? Как иногда решаешь в голове задачку за секунды, выбираешь наименее травмоопасное решение ситуации. Не так всё просто, и не всегда педалька тормоз - лучший выход. Собаку конечно жалко, но не стоит с детьми и слепыми животными прогуливаться по обочинам дорог. Очень уж это опасное занятие.
Что бы сейчас пели здесь, если бы водитель маршрутки, объезжая псину, попал в аварию и угробил себя и пассажиров?
При этом подруга возмущенной автора статьи бежала бы со своей собакой от места ДТП и никогда в жизни бы не призналась, что из-за ее бестолковости погибло несколько человек. Или кто-то верит в то, что она пошла бы с повинной?
Это так, развитие ситуации в другую сторону в ответ на рассуждения автора на: "А если завтра на месте собаки будет старенькая бабушка или чей-то малыш?"
А по сути, из-за этой собаки реально могли пострадать люди.
Виноват же в гибели собаки не водитель, а бестолковая хозяйка, которая НЕ вела пса на поводке.
Этож вдуматься:
" моя подруга вышла прогуляться со своим ребенком на поселке Городещино, следом за ними увязалась их дворняга Кузя. Шли по краю дороги, мимо спокойно проезжали машины. Метрах в 20 появилась газел.... Собака в это время стояла на дороге, она плохо видит "
... прогуливается по проезжей части мадам с детём, да еще и собака бесконтрольно семенит рядом! ко всему хозяйка знала, что собака плохо видит!
Ответьте на вопос: водитель специально сделал маневр в бок, чтобы сбить собачку, или таки собачка оказалась на пути следования маршрутки?
И что бы делала ваша бестолковая подружайка, если бы при резком торможении, кто-то из пассажиров упал и сломал руку или шею, но зато спасли бы жизнь Кузи?
.... да ей было бы совершенно наплевать!
Опасные однако прогулки...
А с выводами Чиприана, Чаривницы и Агаты полностью согласна...
Тут вопрос: кто в ответе, за того, кого приручил?