Выборы все ближе. Кто пойдет в мэры
В этом году, судя по всему, нас таки ожидают еще одни выборы. В выходные Виктор Янукович заявил, что правильнее всего было бы проводить местные выборы (которые Рада перенесла на неопределенный срок) этой осенью. Таково, как сказал президент, требование Конституции. Вероятная их дата — 31 октября. Именно это число, как мы уже писали, ранее озвучивали регионалы.
В парламенте этой идее рады не все. Регионалы, естественно, намерения своего лидера поддерживают, а вот спикер Владимир Литвин недоволен — он уже заявил, что местные выборы следует проводить 27 марта 2011 года. Эту дату, напомним, ранее утвердили в первом чтении нардепы и соответствующий законопроект уже отправили в Конституционный суд: если там к нему не будет претензий, то уже в сентябре ВР сможет эти изменения утвердить. «Если изменения будут внесены в сентябре, то в октябре выборы провести никак нельзя», — заявил Литвин.
Колеблются и в БЮТ. С одной стороны, там не против, чтобы выборы были как можно скорее. «Наша позиция всегда была ясна: просроченные местные выборы надо провести как можно быстрее», — сказал нам нардеп бютовец Владимир Бондаренко. С другой стороны, ожидают подвоха от «Регионов». Последние ранее также выступали за выборы в марте 2011 года. Почему сейчас поменяли позицию? Нардеп от БЮТ Ольга Боднар полагает, что Янукович хочет провести местные выборы осенью потому что летом будет дефляция, многие продукты подешевеют и на этом фоне власти выгодно привести избирателей к урнам, чтобы укрепить свои позиции на местах. «А основные проблемы в экономике начнутся позже», — прогнозирует Боднар.
ВЫГОДНО. В то же время политолог Владимир Фесенко считает, что выборы таки состоятся осенью: «Местные выборы по большому счету выгодны всем. «Регионам» — потому что сейчас они достаточно полно контролируют ситуацию в стране, а откладывать выборы на год — это риск. Неизвестно, как сложится социально-экономическая ситуация. Для Тимошенко — это отличный повод почистить свой блок на местном уровне, ведь в ряде регионов бютовцы массово уходят от нее. И хотя личный рейтинг БЮТ сейчас упал, но он все равно остается значимым, к тому же где гарантия, что через год он вырастет? То же самое касается Литвина: не факт, что через год его рейтинг пойдет вверх. Скорее всего, для него дата выборов — это предмет торга. Он может пойти на уступки «Регионам», но в обмен на гарантии укрепления позиций своей силы в центральных регионах Украины».
«МАЖОРИТАРКА» — ТАЙНОЕ ОРУЖИЕ ПР
Похоже, главное тайное оружие, которое припасли регионалы для своей победы на местных выборах, — это возвращение мажоритарной системы выборов. По словам первого замглавы фракции ПР Михаила Чечетова, обсуждается такой вариант: «На уровне сельсоветов будет «мажоритарка», а на уровне городских, районных и областных — 50% — по партийным спискам, 50% — по «мажоритарке». Думаю, на следующей неделе президент подаст этот законопроект в парламент». «Регионалам «мажоритарка» выгодна, — считает политолог Владимир Фесенко. — В местные советы придет больше бизнесменов и чиновников, а они всегда лояльны к власти. А вот Тимошенко это не выгодно. Ведь из ее подчинения уйдут многие влиятельные местные лидеры, которые пойдут как самовыдвиженцы». БЮТ, а также коммунисты уже высказали свое недовольство. «Мажоритарка» может существовать в селах, где люди лично знают тех, кого выбирают, но никак не в больших городах», — говорит нардеп-бютовец Владимир Бондаренко. Впрочем, недостающие голоса ПР может взять у блока Литвина и НУНСа, в рядах которых много влиятельных на местах личностей. И им «мажоритарка» — в самый раз.
КТО ПОЙДЕТ НА МЭРА
В большинстве городов-миллионников наибольшие шансы у кандидатов от Партии Регионов.
КИЕВ. Не факт, что выборы мэра и Киеврады здесь состоятся раньше уже озвученного Конституционным судом срока — 2013 года (напомним, в столице 2 года назад проходили досрочные выборы). Но если состоятся, то основные претенденты — Леонид Черновецкий (нынешний мэр), Виталий Кличко (лидер блока своего имени, воюет против Черновецкого), Сергей Тигипко (вице-премьер), Юлия Тимошенко.
Основная борьба за кресло мэра развернется между тремя наиболее рейтинговыми кандидатами — Тигипко, Кличко и Тимошенко (если та, конечно, пойдет на выборы, что очень вероятно, так как это неплохой старт для нового рывка перед парламентскими выборами). Правящая Партия Регионов имеет в городе всего 25% поддержки, а потому в случае выборов будет вынуждена поставить либо на Кличко, либо на Тигипко, что усилит их шансы, но отнюдь не гарантирует победу над БЮТ. Поэтому пока в ПР склоняются оставить прежнюю дату выборов — 2013 год, либо провести изменения в закон «О столице», по которому львиная доля властных полномочий в городе отойдет назначаемому президентом главе Киевской горадминистрации, а мэру останутся, в основном, распорядительные функции.
ХАРЬКОВ. Претенденты — Геннадий Кернес (Партия Регионов, сейчас и.о. мэра), Александр Фельдман (недавно ушел из БЮТ, ныне самовыдвиженец) и Арсен Аваков (БЮТ).
В Харькове, учитывая политические предпочтения населения, в любом случае победит кандидат от ПР. Тем паче, учитывая, что на сторону регионалов недавно перешел Фельдман (он хоть и пойдет на выборы, но вряд ли будет всерьез воевать с кандидатом ПР). До назначения Добкина губернатором Геннадий Кернес был фигурой в городе, скажем так, не очень популярной. Но сейчас начал строить образ «доброго мэра», приближенного к людям, активно берется за решение городских вопросов. Поэтому у него есть шансы нарастить рейтинг и окончательно убедить ПР отбросить сомнения и поставить на него. Если это произойдет, на выборах победит Кернес.
ДОНЕЦК. Претенденты — Александр Лукьянченко (Партия Регионов, нынешний мэр), Николай Левченко (Партия Регионов, секретарь Донецкого горсовета).
Единственная интрига с выборами мэра Донецка связана с тем, будет ли в них участвовать молодой и перспективный секретарь горсовета Николай Левченко или нет. Если он не будет участвовать, то Лукьянченко останется мэром с вероятностью близкой к 100%. А вот если Николай на выборы пойдет — тогда вопрос. Ходят также разговоры и о том, что Лукьянченко вообще не пойдет на выборы, «уступив дорогу молодым» (то есть Левченко). Но сам Левченко называет слухи о своих мэрских амбициях провокацией врагов, направленной на то, чтобы поссорить его с мэром.
ОДЕССА. Претенденты — Эдуард Гурвиц (действующий мэр), Алексей Гончаренко (Партия Регионов), Сергей Гриневецкий (Блок Литвина), Алексей Костусев (глава АМКУ, отец Гончаренко), Сергей Кивалов (Партия Регионов).
Пока только Гурвиц и Гончаренко уже заявили, что будут бороться за кресло мэра. Позиции Гурвица уже далеко не так прочны, как прежде. У него сильная оппозиция в городе (лидер партии «Родина» Игорь Марков, Костусев и прочие). Но в конечном итоге все решит позиция самой популярной в городе Партии Регионов, с которой сейчас активно пытается договориться как Гурвиц, так и его оппоненты. Пока чаша весов склоняется не в пользу Гурвица. Уже в ближайшее время ожидается смена руководителя областной организации ПР — вместо Леонида Климова (который находил общий язык с Гурвицем) это место может занять одесский губернатор Эдуард Матвийчук, в друзьях у которого ходит упомянутый выше Игорь Марков. Правда, кого выдвинут единым кандидатом в противники Гурвица — пока непонятно. Как сказал Марков — того, у кого к моменту выборов будет наивысший рейтинг.
ДНЕПРОПЕТРОВСК. Претенденты — Иван Куличенко (нынешний мэр), Игорь Цыркин («Наш дом — Днепропетровск» — бизнес-проект местного олигарха Вадима Ермолаева), Николай Швец (экс-губернатор, продвигается людьми близкими к группе «Приват»).
Наибольшие шансы имеет действующий мэр Иван Куличенко. Судя по всему, именно на него поставит Партия Регионов. Характерно, что на недавнюю сессию горсовета явился новый губернатор Днепропетровщины Александр Вилкул и сказал, что пришел «не критиковать, а помогать» городским властям. И подкрепил свои слова выделением из облбюджета (впервые за много лет) 30 млн грн. на дороги в городе.
ЛЬВОВ. Претенденты — Андрей Садовой (действующий мэр), Петр Писарчук (ПР, владелец одного из крупнейших в городе вещевых рынков), Василий Куйбида (Наша Украина — экс-мэр), Олег Тягнибок (лидер ВО «Свобода»).
По прогнозам политологов, Андрей Садовой пройдет на второй срок, поскольку удерживает высокий рейтинг доверия среди львовян. Его основному конкуренту Петру Писарчуку прочат неудачу из-за его принадлежности к ПР, которую на Западной Украине не жалуют. Шансы Куйбиды, который руководил городом с 1994 по 2002 гг., мизерны. А рейтинг «Свободы» и Тягнибока не такой уж и высокий — даже во Львове многих отпугивает их радикализм.
В парламенте этой идее рады не все. Регионалы, естественно, намерения своего лидера поддерживают, а вот спикер Владимир Литвин недоволен — он уже заявил, что местные выборы следует проводить 27 марта 2011 года. Эту дату, напомним, ранее утвердили в первом чтении нардепы и соответствующий законопроект уже отправили в Конституционный суд: если там к нему не будет претензий, то уже в сентябре ВР сможет эти изменения утвердить. «Если изменения будут внесены в сентябре, то в октябре выборы провести никак нельзя», — заявил Литвин.
Колеблются и в БЮТ. С одной стороны, там не против, чтобы выборы были как можно скорее. «Наша позиция всегда была ясна: просроченные местные выборы надо провести как можно быстрее», — сказал нам нардеп бютовец Владимир Бондаренко. С другой стороны, ожидают подвоха от «Регионов». Последние ранее также выступали за выборы в марте 2011 года. Почему сейчас поменяли позицию? Нардеп от БЮТ Ольга Боднар полагает, что Янукович хочет провести местные выборы осенью потому что летом будет дефляция, многие продукты подешевеют и на этом фоне власти выгодно привести избирателей к урнам, чтобы укрепить свои позиции на местах. «А основные проблемы в экономике начнутся позже», — прогнозирует Боднар.
ВЫГОДНО. В то же время политолог Владимир Фесенко считает, что выборы таки состоятся осенью: «Местные выборы по большому счету выгодны всем. «Регионам» — потому что сейчас они достаточно полно контролируют ситуацию в стране, а откладывать выборы на год — это риск. Неизвестно, как сложится социально-экономическая ситуация. Для Тимошенко — это отличный повод почистить свой блок на местном уровне, ведь в ряде регионов бютовцы массово уходят от нее. И хотя личный рейтинг БЮТ сейчас упал, но он все равно остается значимым, к тому же где гарантия, что через год он вырастет? То же самое касается Литвина: не факт, что через год его рейтинг пойдет вверх. Скорее всего, для него дата выборов — это предмет торга. Он может пойти на уступки «Регионам», но в обмен на гарантии укрепления позиций своей силы в центральных регионах Украины».
«МАЖОРИТАРКА» — ТАЙНОЕ ОРУЖИЕ ПР
Похоже, главное тайное оружие, которое припасли регионалы для своей победы на местных выборах, — это возвращение мажоритарной системы выборов. По словам первого замглавы фракции ПР Михаила Чечетова, обсуждается такой вариант: «На уровне сельсоветов будет «мажоритарка», а на уровне городских, районных и областных — 50% — по партийным спискам, 50% — по «мажоритарке». Думаю, на следующей неделе президент подаст этот законопроект в парламент». «Регионалам «мажоритарка» выгодна, — считает политолог Владимир Фесенко. — В местные советы придет больше бизнесменов и чиновников, а они всегда лояльны к власти. А вот Тимошенко это не выгодно. Ведь из ее подчинения уйдут многие влиятельные местные лидеры, которые пойдут как самовыдвиженцы». БЮТ, а также коммунисты уже высказали свое недовольство. «Мажоритарка» может существовать в селах, где люди лично знают тех, кого выбирают, но никак не в больших городах», — говорит нардеп-бютовец Владимир Бондаренко. Впрочем, недостающие голоса ПР может взять у блока Литвина и НУНСа, в рядах которых много влиятельных на местах личностей. И им «мажоритарка» — в самый раз.
КТО ПОЙДЕТ НА МЭРА
В большинстве городов-миллионников наибольшие шансы у кандидатов от Партии Регионов.
КИЕВ. Не факт, что выборы мэра и Киеврады здесь состоятся раньше уже озвученного Конституционным судом срока — 2013 года (напомним, в столице 2 года назад проходили досрочные выборы). Но если состоятся, то основные претенденты — Леонид Черновецкий (нынешний мэр), Виталий Кличко (лидер блока своего имени, воюет против Черновецкого), Сергей Тигипко (вице-премьер), Юлия Тимошенко.
Основная борьба за кресло мэра развернется между тремя наиболее рейтинговыми кандидатами — Тигипко, Кличко и Тимошенко (если та, конечно, пойдет на выборы, что очень вероятно, так как это неплохой старт для нового рывка перед парламентскими выборами). Правящая Партия Регионов имеет в городе всего 25% поддержки, а потому в случае выборов будет вынуждена поставить либо на Кличко, либо на Тигипко, что усилит их шансы, но отнюдь не гарантирует победу над БЮТ. Поэтому пока в ПР склоняются оставить прежнюю дату выборов — 2013 год, либо провести изменения в закон «О столице», по которому львиная доля властных полномочий в городе отойдет назначаемому президентом главе Киевской горадминистрации, а мэру останутся, в основном, распорядительные функции.
ХАРЬКОВ. Претенденты — Геннадий Кернес (Партия Регионов, сейчас и.о. мэра), Александр Фельдман (недавно ушел из БЮТ, ныне самовыдвиженец) и Арсен Аваков (БЮТ).
В Харькове, учитывая политические предпочтения населения, в любом случае победит кандидат от ПР. Тем паче, учитывая, что на сторону регионалов недавно перешел Фельдман (он хоть и пойдет на выборы, но вряд ли будет всерьез воевать с кандидатом ПР). До назначения Добкина губернатором Геннадий Кернес был фигурой в городе, скажем так, не очень популярной. Но сейчас начал строить образ «доброго мэра», приближенного к людям, активно берется за решение городских вопросов. Поэтому у него есть шансы нарастить рейтинг и окончательно убедить ПР отбросить сомнения и поставить на него. Если это произойдет, на выборах победит Кернес.
ДОНЕЦК. Претенденты — Александр Лукьянченко (Партия Регионов, нынешний мэр), Николай Левченко (Партия Регионов, секретарь Донецкого горсовета).
Единственная интрига с выборами мэра Донецка связана с тем, будет ли в них участвовать молодой и перспективный секретарь горсовета Николай Левченко или нет. Если он не будет участвовать, то Лукьянченко останется мэром с вероятностью близкой к 100%. А вот если Николай на выборы пойдет — тогда вопрос. Ходят также разговоры и о том, что Лукьянченко вообще не пойдет на выборы, «уступив дорогу молодым» (то есть Левченко). Но сам Левченко называет слухи о своих мэрских амбициях провокацией врагов, направленной на то, чтобы поссорить его с мэром.
ОДЕССА. Претенденты — Эдуард Гурвиц (действующий мэр), Алексей Гончаренко (Партия Регионов), Сергей Гриневецкий (Блок Литвина), Алексей Костусев (глава АМКУ, отец Гончаренко), Сергей Кивалов (Партия Регионов).
Пока только Гурвиц и Гончаренко уже заявили, что будут бороться за кресло мэра. Позиции Гурвица уже далеко не так прочны, как прежде. У него сильная оппозиция в городе (лидер партии «Родина» Игорь Марков, Костусев и прочие). Но в конечном итоге все решит позиция самой популярной в городе Партии Регионов, с которой сейчас активно пытается договориться как Гурвиц, так и его оппоненты. Пока чаша весов склоняется не в пользу Гурвица. Уже в ближайшее время ожидается смена руководителя областной организации ПР — вместо Леонида Климова (который находил общий язык с Гурвицем) это место может занять одесский губернатор Эдуард Матвийчук, в друзьях у которого ходит упомянутый выше Игорь Марков. Правда, кого выдвинут единым кандидатом в противники Гурвица — пока непонятно. Как сказал Марков — того, у кого к моменту выборов будет наивысший рейтинг.
ДНЕПРОПЕТРОВСК. Претенденты — Иван Куличенко (нынешний мэр), Игорь Цыркин («Наш дом — Днепропетровск» — бизнес-проект местного олигарха Вадима Ермолаева), Николай Швец (экс-губернатор, продвигается людьми близкими к группе «Приват»).
Наибольшие шансы имеет действующий мэр Иван Куличенко. Судя по всему, именно на него поставит Партия Регионов. Характерно, что на недавнюю сессию горсовета явился новый губернатор Днепропетровщины Александр Вилкул и сказал, что пришел «не критиковать, а помогать» городским властям. И подкрепил свои слова выделением из облбюджета (впервые за много лет) 30 млн грн. на дороги в городе.
ЛЬВОВ. Претенденты — Андрей Садовой (действующий мэр), Петр Писарчук (ПР, владелец одного из крупнейших в городе вещевых рынков), Василий Куйбида (Наша Украина — экс-мэр), Олег Тягнибок (лидер ВО «Свобода»).
По прогнозам политологов, Андрей Садовой пройдет на второй срок, поскольку удерживает высокий рейтинг доверия среди львовян. Его основному конкуренту Петру Писарчуку прочат неудачу из-за его принадлежности к ПР, которую на Западной Украине не жалуют. Шансы Куйбиды, который руководил городом с 1994 по 2002 гг., мизерны. А рейтинг «Свободы» и Тягнибока не такой уж и высокий — даже во Львове многих отпугивает их радикализм.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі