Как запугивают "Обязательным платежом" краматорских пенсионеров
Рейтинг користувача: 5 / 5
Хотелось бы обсудить понятие обязательного платежа по субсидии. При образовании в квитанции по оплате комунальных услуг так называемых "минусов", то есть переплаты у пользующихся субсидией граждан, возникает естесственный вопрос: "Необходимо ли платить обязательный платеж за услуги в случае переплаты по субсидии?". В целях разъяснения этого вопроса моя знакомая - пенсионер, обратилась к сотрудникам теплосети. На вопрос: "Можно ли не платить за соответствующую услугу обязательный платеж при образовании переплаты?" Она получила следующий ответ: "Обязательный платеж следует оплачивать в любом случае, иначе в конце сезона будет производится пересчет и, несмотря на переплату, начисляться соответствующий долг." После такого строгого ответа пенсионерка в страхе оплачивает каждый месяц обязательный платеж, несмотря на огромную переплату. Кроме того все ее подруги и знакомые поступают также. Насколько это соответствует требованиям субсидии давайте разбираться...
Для разрешения этого вопроса использую интервью начальника управления соцзащиты Натальи Токман. Она поясняет:" Если на счету у абонента образовалась переплата по субсидии вследствие экономного потребления услуг, то сумма субсидии засчитывается, как оплата услуг на следующие расчётные месяцы (в том числе, как оплата обязательного платежа). +
Поэтому, если Вы не использовали всю месячную субсидию и имеете на счету сумму переплаты, которой достаточно для оплаты услуги следующего месяца, то Вы, естественно, имеете право не оплачивать свой обязательный платёж."
То есть при оформлении субсидии государство начинает оплачивать соответствующую решению по субсидии сумму вместо плательщика. И образовавшиеся минуса свидетельствуют о том, что государство заплатило за большую величину услуг, чем использовал плательщик.
"Сумма субсидии, которую органы социальной защиты перечисли на лицевой счет получателя субсидии в коммунальной организации, но которая не была использована получателем субсидии вследствие экономного потребления услуги, зачисляется коммунальным предприятием как оплата услуг, в том числе и обязательного платежа, на следующие расчетные периоды", как поясняется в статье "Привета", изучить подробности которой можно по ссылке https://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=68795&Itemid=147 . То есть указанная сумма уже уплачена комунальным службам, так почему же комунальные работники принуждают платить деньги, которые им уже выплачены за вас?!! Думаю, ответ очевиден! Поэтому считаю своим долгом предупредить доверчивых плательщиков о намеренном заблуждении, благодаря которому легко выманиваются деньги пенсионеров, предположительно и других краматорских плательщиков...
Город: Краматорск
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
см. Постанову КМУ №534 от 23 августа 2016 года
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/534-2016-%D0%BF
Павел, приведенная Вами статья является, на мой взгляд, алгоритмом расчета для коммунальных служб, а в частности теплосети, в конце отопительного сезона, даже немного позже (1 мая), когда уже все платежи за эту услугу за прошедший сезон сделаны и приняты во внимание (в том числе и переплата). При ежемесячном расчете для плательщиков более актуальной является абзац № 3 п.15 Постановления КМУ № 848 с изменениями №242, 475, 570, 747, 841 от 2015 г .: «Граждане обязаны ежемесячно платить обязательную долю расходов на оплату услуг. В случае если стоимость фактического использования услуг меньше, чем обязательная доля расходов на оплату этой услуги, граждане платят ее фактическую стоимость.
Сумма субсидии, которая переведена на счета исполнителей (производителей) ЖКХ для оплаты их стоимости в размере социальных нормативов и которая не использована домохозяйством в результате экономии потребления услуг, засчитывается, как оплата услуг в томе числе обязательной части платежа домохозяйства на следующие счету периоды ».
akulanet akulanet (простите - не знаю Вашего имени), Вы правы - народ обозленный, но лишь потому, что на нем привыкли наживаться, используя как раз подобные методы запугивания. Я считаю очевидным, что расходы за аварию, так же как за одноразовые пакетики в супермаркете (простите за такой не совсем относящийся к делу пример) уже учтены в стоимости услуги. Мне ничего доплачивать не нужно, но и своего я отбирать не позволю. А по поводу менталитета, то на мой взгляд, у нас с ним как раз все в порядке, пока в подобных рубриках (и не только) люди стараются помогать друг другу. Но как говориться, не стоит предлагать помощь тому, кто в ней не нуждается...
Я, как и многие здесь, не люблю быть обманутой, поэтому считаю это не вопросом мнений, а потребностью докопаться до истины. Поэтому для выяснения данного вопроса рекомендую обратиться в СОБЕС, что и сама непременно сделаю в ближайшее время, после чего отчитаюсь о результатах здесь же - в комментариях к данной статье.
В дополнение хочется отметить, что сейчас непростые времена, и принцип "доверяй, но проверяй" является как никогда актуальным. Присоединюсь к рекомендациям Екатерины :Не позволяйте себя дурачить! Благодарю за внимание и надеюсь, что кому-то из читателей эта информация стала полезной. Всего доброго)