В Краматорске прошел митинг против добычи сланцевого газа
Рейтинг користувача: 5 / 5
10 марта на площади Ленина прошел митинг против добычи сланцевого газа в нашем регионе.
Основная цель этого митинга было подписание краматорчанами резолюции, которую отправят в кабинет министров Украины и президенту страны с требованием прекратить разработку добычи сланцевого газа. В итоге эта резолюции набрала чуть более 4000 подписей жителей города.
На митинге выступили депутаты краматорского городского совета, гости города из соседних районов, экологи и жители города. Прозвучало немало слов и о вредном влиянии добычи сланцевого газа на экологию региона, и о том как такие вопросы решались в европейских странах. Также прозвучали претензии к городской власти. В частности, о ее нежелании даже рассматривать добычу сланцевого газа как проблему.
На митинг жители города вышли с плакатами, которые гласили только об одном – «Долой добычу сланцевого газа!!!» Следующий митинг планируется на 17 марта. Также прозвучало предложение 1 мая текущего года провести всеукраинскую акцию в виде демонстраций против сланцевого газа.
{youtube}mdhFz8XmNOU{/youtube}
Глава Донецкой областной ассоциации «Зеленое движение Донбасса» Владимир Березин
{youtube}IFm_BYFk234{/youtube}
Мнение граждан выразил краматорчанин Черненко Константин
{youtube}FHcKmhGa8mE{/youtube}
Депутат городского совета Владимир Ржавский привёл полный текст резолюции.
На митинге присутствовали даже дети
На четырех больших плакатах была надпись, которая гласила: "Эх, Витя. Продал страну, предал Донбасс. Кто ты теперь для нас??!!"
Во время митинга присутствующие подписали резолюцию, которую отправят Президенту Украины
Наталья Возович, депутат краматорского городского совета, выразила свое недовольство по поводу отказа большинства депутатов городского совета от рассмотрения вопроса добычи сланцевого газа.
Галина Смаглий, депутат городского совета, опираясь на Конституцию Украины, рассказала горожанам о их правах и свободах.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
Джонатан Свифт
смысл в том , для нас старались добывать дешовый газ , а многие не поняли .... и митинги собирают .
лично для меня есть вещи по важнее чем добыча сланцегого газа ,
я не ходила и не пойду на митинг ... с митингующими я не согласна , да и не только я , много нас таких .
ну кто вам сказал ,что добыча газа - это катастрофа ?
неделай добра , неполучишь зла.
говорите ,что правительство ничего не делает для народа ? да для народа все плохо , вот хотели газ добывать ДЛя народа , а народ не понял ,
малоли что в интеренте пишут о вреде сланцевого газа ? всему верите ....
правительство ведь тоже будит едесь пить и есть и жить , для себя бы они плохого не сделали , об этом не думали ?
у меня свое мнение по этому поводу ,
А ВАС ТОРМОЗОВ которые верят во всякие сказки интеренетовские собралось сегодня как пишут митинговать тыщь 4000 ?
До недавнего времени мне казалось, что вся эта шумиха вокруг сланцевого газа раздута искусственно, а на митинги приходят бараны, придурки, не понимающие толком проблемы, и раздувающие из мухи слона. Так вот, на выходных по делам в Киев гонял, а параллельно решил встретиться со старым корешем по институтской общаге, а кореш мой работает помощником депутата в Думе, бизнес-интересы которого, как и многих других депутатов, между-прочим, вращаются в сфере энергетики. Ну, пошли мы в баньку, хорошо посидели, разговорились, и кореш мой, вспомнив, что я с Донбасса, сам завел разговор про все эти свистопляски с газом. Разговор этот затянулся допоздна, и после него я уже не смог заснуть в эту ночь. Я пообещал не рассказывать никому нюансы, скажу лишь вам, дорогие земляки, нами и нашими детьми - вообще не дорожат, нас и нашу землю тупо продали. Да - проблемы с экологией БУДУТ (правда вылезут не сразу, ориентировочно лет через 15-30). Энергетической независимости страна не обретет - недра будут просто разворованы. Так что теперь я, как отец своих детей, непременно приду на следующий митинг. И еще, как я понял, Янук со своей бригадой сейчас реально ссыт из-за этих волнений в народе. И если народ займет реально активную позицию, сделку с Shell разорвут. Так что подыматься нужно всем и СЕЙЧАС, иначе единственный выход будет - валить отсюда куда подальше.
А ось вам, шановна Марина Володимирівна, вивчити іншу мову просто "не дано", тому ви і гніваєтесь.
Нно всё-таки, простите, государственный язык, то бишь украинский, необходимо ззнать! это элементарный уровень для каждого гражданина, а дальше - хоть ккитайский. как уже упоминалось, нет предела совершенству!
Марина Владимировна либо тупая, либо ей платят деньги.
П.С. Газа тоже ведь в округе нет, но митингуем...
Дорогие депутаты! Идей много, обращайтесь...
Что вреднее, газ с разрывом горизонта, или уголь это еще очень спорный вопрос! А вот безграмотность протестующих поражает! Особенно, когда воют о "газовом" Чернобыле...
1. ..большая часть прибыли согласно контракту будет доставаться компании Shell..
Компания Shell и "Надра Юзовская" (а именно эта зона находится возле нас) сотрудничают на равных 50/50.
2. ...владельцы компании Shell (фамилии-семей владельцев, надеюсь, знают многие)...
Компания Shell - международная компания, нидерландско-британс кая, центральный офис в Гааге, и к Украине имеет весьма посредственное отношение. Она была создана, когда Украиной "даже и не пахло" (1907).
3. Сланцевый газ позволит лишь на 20% уменьшить импорт закупаемого у России газа.
А вот цифры, связанные с закупкой газа в России.
2012г. - Россия требует от Украины финансовой компенсации, т.к. вместо 30 млрд. куб.м. (которые Украина по договору обязуется закупать) было куплено только 25.
2013г. - по словам Н. Азарова Украина планирует закупить 18-20 млрд. куб.м.
Вот прогнозы по добыче газа на Юзовском участке (компании Shell):
Пессимистичный сценарий: до 10 млрд. куб.м.
Базовый сценарий: до 15-20 млрд. куб.м.
Оптимистичный сценарий: до 10 млрд. куб.м.
С помощью не хитрых математических вычислений видно что даже 10 млрд. куб.м. это половина того, что Украина планирует закупить у России в этом году.
Кстати, по предварительным данным на территории Украины залегает 7 трлн. куб.м. сланцевых газов.
Но даже это не самое интересное. Договор у Shell есть пока только на разведку (по большому счету только взятие проб). И еще не известно, когда и где начнется добыча. Да и это произойдет не раньше лета.
Так что уважаемые читатели. Прежде чем писать всякую отсебятину, будьте добры ознакомится с информацией из разных источников, а не просто послушав недовольных.
Вот ссылка на соглашение, подписанное депутатами областных советов Донецкой и Харьковских областей. Можете прочитать и о разделе, и о условиях работы компании Шелл на территории Украины!
http://ivanvarchenko.com/images/ugoda-SHELL_1.pdf
http://ivanvarchenko.com/images/ugoda-SHELL_2.pdf
Один хороший знакомый, который работает в одном из департаментов в “Надра Юзівська”, рассказал, что они хорошо осведомлены о возможных огромных рисках для окружающей среды (а в условиях украинской действительност и - загрязнение природы будет со 100%-ой гарантией), но велика цена вопроса. Это миллиарды долларов и миллиарды кубов газа как энергетического ресурса, который нужен Shell, ведь сейчас в мире идет борьба за ресурсы. Любой ценой. Украина в ней проиграла. Увы. Согласно некоторым "изощренным" пунктам контракта - Shell де-факто имеет неограниченные права на территории концессии (В данном случае - Юзовская площадь), практически весь газ будет сосредотачивать ся в руках этой компании. К тому же потенциальный (на самом деле - реальный) ущерб окружающей среды (загрязнение территории, воды, гибель животных, увеличение уровня онкозаболеваний и смерности) - спишут на общую загрязненность Донбасского региона, уровень алкоголизма, неоторые просчеты со стороны украинских ученых, инженеров и политиков. Таково "миленькое личико" этой компании. Многие политики от правящей партии против этой добычи, но идти вразрез с президентом и его окружением могут немногие.
50/50 не получится. Shell присвоет по максимуму.
Компания Shell - международная компания - согласен. Но это не говорит, что она никому не принадлежит. Через различные фирмы, инвестиционные фонды, компанией Royal Dutch Shell, оказывается, владеют несколько весьма уважаемых в мире семей, настоящих акул бизнесса.
цифра 20% - не забывай, что как минимум половина объема сланцевого газа, добытого методом гидроразрыва пластов, будет принадлежать Shell (официально)- это половина от половины того, что Украина планирует закупить у России в этом году. Но, в сущности Shell получит большую часть добытого газа. И они это попытаются сделать.
Но добывать сланцевый газ в Украине методом гидроразрыва пластов у них не получится. Сопротивление растет.
Почему ты так резко негативно относишься к людям, которые против? Ведь эти люди всего лишь опасаются потенциальной экологичекой катастрофы (риск потенциального загрязнения признают и в "Надра Юзовская", и чиновники, и геологи, но говорят, что , мол, все будет проходить под очень строгим контролем). А, если риск есть, то стоит ли рисковать? Вот и все. Зачем это воспринимать с такой злобой…..
Если ты «ЗА», то какую приследуешь цель от всего этого? Что тебе достанется , если все-таки добычу начнут? Цену на газ для тебя не уменьшат. Тогда что тобою движет? Ведь , ты пишешь почти под каждым комментарием. Или делать нечего, или кризис среденего возраста, или, быть может, заплатили тебе за это?
Думаю, что если бы комменты набрали много плюсов, то вопросов у Вас не возникло бы
Только все эти умные и образованные горшки выносят по Италиям и Португалиям.
2. Раз такая каша, то прид..ка ищи в зеркале.
3. "Сходи на митинг и убейся об ногу Ильича" - ты вообще адекват?
4. Общение окончено по обоюдному согласию.
Для этого и нужен дешевый газ! Если этого не сделать, то через 10 лет и хранилище радиоактивных отходов строить не будет необходимости. Неужели присутствующим влом ввести в гугле сочетание уголь-уран-загрязнен ие!?
В славном городе Обнинске, где хватает и хранилищ и реакторов (все-таки ядерный центр) радиоактивный фон не выше, чем в Краматорске. ))) Палите дальше уголь!
А Ваше нежелание (?) понять сродни ситуации, когда человеку предлагают перейти на курение более легких сигарет, а он утверждает, что курить еще и легкие (в дополнение к крепким) это слишком вредно...
Зря вы здесь такие темы заводите. Донбас, Львов, Киев... Да, по большому счету,мы все в одной лодке. А, как известно, спасение утопающих дело рук самих утопающих. Рано или поздно это прийдется понять, и тогда уж точно будет не до выяснения кто за кого воевал и подобных вопросов, только разжигающих распри в народе.
Особенно читателям не понравился пост: "Эколог! Прочитай и ответь пожалуйста на мой пост внизу!" - 27 минусов!
Поставить "лайк" может только зарегеный пользователь! В общем: Бог с Вами.
Читайте: О вреде угля - http://nuclphys.sinp.msu.ru/ecology/ecol/ecol04.htm или http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/ee705cc6-a37b-7161-f7e2-b6961f6437d5/24-29_02_2006.pdf
О газа - http://oilneft.ru/?p=872 или http://voprosik.net/srochnaya-slancevaya-geologorazvedka-v-evrope/
Замечу лишь, что газоносные пласты находятся в этом регионе гораздо глубже 2-3 км и при этом сверху прикрыты многими слоями водоупорных глин (такой здесь регион, 15 км осадочных пород до кристаллических пород, гранитов).
И кто после этого скажет, что газ вреднее?